Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-939/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Раевский                                            «29» мая 2014 г.                                                                             
 
    Альшеевский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
 
    с участием представителя истицы Мирошниченко Т.Н. - Саламатиной Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре Евграфовой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Т.Н. к Администрации СП Аксеновский сельский совет МР Альшеевский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мирошниченко Т.Н. просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Установление факта приятия наследства и признание права собственности ей необходимо для оформления наследства и регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Истица Мирошниченко Т.Н. в судебное заседание надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия в связи с проживанием в другом городе и не возможностью приехать на судебный процесс. Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истицы.
 
    Представитель истицы Мирошниченко Т.Н. - Саламатина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что умершей матери истицы Мирошниченко Т.Н. - ФИО1 принадлежал жилой дом, который ею был куплен ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует договор купли-продажи зарегистрированный управляющим делами Аксеновского поссовета <адрес> РБ. Указанный дом находится по адресу: РБ, <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом находится в аварийном состоянии и в не пригодном для проживания, поэтому изготовление технического паспорта и постановка на учет невозможно. Согласно кадастрового паспорта на земельный участок кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ. наследство на земельный участок приняла истица, так как других наследников претендующих на данное недвижимое имущество нет. Фактически истица приняла наследство, но юридически не может оформить свои права на данный земельный участок из-за отсутствия надлежащим образом оформленных документов на имя матери ФИО1.
 
    Ответчик - глава СП Аксеновский сельский совет МР Альшеевский район РБ А.П. Дунин в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о том, что исковые требования Мирошниченко Т.Н. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без его участия. Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанного лица.
 
    Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Альшеевский район РБ Холодова С.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена. Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Суд считает исковое заявление Мирошниченко Т.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:           
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом, - принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.
 
    Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия Мирошниченко Т.Н. наследства, открывшегося после смерти родной матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которое состоит из земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Признать право собственности Мирошниченко Т.Н. в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.
 
    Судья: Бондарева О.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Бондарева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать