Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     
 
о назначении административного наказания
 
    29 мая 2014 года                                                                                                            г. Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Гергова Д.Ф.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
 
    Киселева Алексея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Киселев А.В., <ДАТА3> в 01:01 <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Киселев А.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Киселева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.
 
    <ДАТА3> Киселев А.В. был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС, о чем был составлен протокол. Как следует из указанного протокола, при отстранении присутствовали понятые, которые своей подписью удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат, так же им было разъяснено положение ст. 25.7 КоАП РФ. (л.д.6).
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС, Киселев А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен Акт. Согласно акту, у него имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта. По результатам исследования выдыхаемого воздуха техническим прибором - анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило  0, 715 мг./л. По результатам освидетельствования у Киселева установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. С результатами  освидетельствования Киселев был ознакомлен и согласен, о чем расписался в акте. К акту приложена распечатка показаний прибора, на котором освидетельствован Киселев, и который также подтверждает результаты освидетельствования отраженные в Акте. (л.д.5-6).
 
    В связи с чем, <ДАТА3> инспектором ДПС в отношении Киселева А.В. был составлен протокол 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ. При составлении протокола Киселев указал, что «управлял автомобилем, вчера пил пиво». (л.д.3).
 
    Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Киселева А.В. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
 
    На основании п. 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Киселева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении размера наказания Киселеву А.В., суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность привлекаемого лица.
 
 
 
 
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Киселеву А.В. суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего ответственность, суд учитывает, что Киселев А.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.(л.д.7-9).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 3.5., 3.8., 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Киселеву Алексею Валерьевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Разъяснить Киселеву А.В., чтоштраф ему необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское» код 036), ИНН 6668011146, КПП 666801001, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН № 18810466140360031187. Разъяснить Киселеву А.В., чтоадминистративный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа Киселеву А.В., представить мировому судье по адресу: 622036, г. Нижний Тагил, ул. Мира, 56, судебный участок № 4 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Разъяснить Киселеву А.В., что в соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить Киселеву А.В., что в случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
    Разъяснить Киселеву А.В., что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить Киселеву А.В., что в соответствии с п. 4.1. ст. 32.6. КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Д.Ф. Гергова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать