Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
    П О С Т А  Н О В Л Е Н  И Е №5-349\2014
 
    по делу об административном правонарушении       
 
    город  Первоуральск                                                                                             29 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Первоуральского судебного района Батищев В.В., в судебном участке №3,     
 
     рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
 
    Кинева
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Кинев В.В. управлял автомобилем  в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении административного дела Кинев В.В. вину не признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Кинева В.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления автотранспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - рапортом полицейского роты полиции.
 
    - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России.
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, суд принимает за основу письменные материалы административного дела, исследованные в ходе рассмотрения дела, поскольку они добыты с соблюдением норм действующего административного законодательства.
 
    Непризнание вины самим Киневым В.В. суд расценивает как защитную линию поведения и желание избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также личность Кинева В.В..
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кинева признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок.
 
    Разъяснить Киневу В.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, срок оплаты административного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
 
    Кроме того, разъяснить Киневу В.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД России.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.
 
    Мировой судья:                                                                                          В.В.Батищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать