Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-779/2012 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Хандриковой Е.В.
при секретаре: Германовой В.В.
без участия сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Ермолович Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ермолович Т.А., в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время задолженность составляет в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил в размере <данные изъяты> рублей под 28,99 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставляемого кредита не ограничивалась. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, состоящая из основного долга <данные изъяты>, процентов (<данные изъяты>), неустойки (<данные изъяты>. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец - Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» представителя не направил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик –Ермолович Т.А. в судебное заседание не явилась. Позицию по иску не представила. Извещена, надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.
В пункте 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, где указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк", и Ермолович Т.А. заключено соглашение о кредитовании N № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк перечислил на карту ответчика под 28,99% годовых с обязательством возврата ежемесячными платежами, процентов за пользование кредитом, а также штрафов, пеней, комиссий, предусмотренных Общими условиями по Карте с фиксированным ежемесячным платежом и Тарифами Банка в порядке и сроки, установленные соглашением о кредитовании.
В связи с тем, что ответчик нарушила условия договора уплаты, кредит возвращала с просрочкой, Банк потребовал возврата основного долга в сумме <данные изъяты> руб. процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты>.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета №№.
Всего использовано <данные изъяты> руб. рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №№
За время пользования кредитом ответчик не погасила задолженность.
Согласно выпискам по счету, ответчик допустила просрочку платежей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из них основной долг – <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.
Представленный расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору стороной ответчика не оспорен.
Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование, ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные истцом требования по существу, суд установил факт заключения сторонами кредитного договора, а также факт предоставления заемщику денежных средств, обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату долга и уплаты процентов за пользование кредитом, предъявления требований о полном досрочном возврате кредита, которое последним оставлено без удовлетворения, в связи, с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам согласно представленного истцом расчета.
При указанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные истцом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму <данные изъяты>
Принимая во внимание, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном размере, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Ермолович Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средство по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ермолович Татьяны Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению N № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> неустойка.
Взыскать с Ермолович Татьяны Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.
Судья Е.В. Хандрикова
