Дата принятия: 29 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
Протокол 46 АА <НОМЕР> Дело <НОМЕР>.
от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 15, кв. 120, являющегося индивидуальным предпринимателем, привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА1> в 14 часов 55 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68 <ФИО2> повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, - в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о явке в судебное заседание неоднократно извещался: при составлении протокола об административном правонарушении, путем неоднократного направления повесток, заказными письмами по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Извещения получены им не были и вернулись в суд по истечении срока хранения на почте. Не получение лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу судебной повестки, несмотря на направленные ему почтовой связи, следует расценивать как злоупотребление лицом своими правами, поскольку <ФИО2> за судебной повесткой не явился, однако осведомлен о том, что в отношении него ведется производство по административному делу и не лишен возможности реализовать свои права через защитника, мировой судья расценивает неявку лица, как способ уклонения.
Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает его извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые считает достаточными для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, так и виновность <ФИО4> в его совершении.
Это подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с данными об ознакомлении <ФИО2> с протоколом, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и с его собственно ручными объяснениями, в которых он указал, что «ехал домой, пил», протоколом об отстранении его от управления транспортным средством в связи с наличием признаков нахождения его в состоянии алкогольного опьянения с его подписью как лица, отстраненного от управления, составленного с участием понятых, актом его освидетельствования с бумажным носителем записи результатов исследования, в которых отражены данные его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест 6810» с количеством абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,21 промилле, с подписью в нем <ФИО2> и «Согласен» с результатом освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», также составленным с участием понятых, а также другими материалами дела, которые суд признает в качестве достоверных доказательств по делу.
В силу ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 названной статьи влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Согласно ч. 4 названной статьи административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
Судом также установлено, что <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО2> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление было обжаловано, <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> оставлено без изменения, вступило в законную силу <ДАТА7>
Как установлено выше, <ДАТА1> <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть <ФИО2> совершил данное правонарушение повторно - в течении одного года со дня привлечения его к административной ответственности <ДАТА6> о назначении ему (<ФИО2>) административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и в связи с вышеизложенным считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> СР ЦАО г. <АДРЕС>.
Перечисление штрафа подлежит: УФК по <АДРЕС> области УМВД России по <АДРЕС> области
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
р\с 4010181060000001001
в ГРКЦ ГУ БР <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 38701000
Код БК 18811630000010000140
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
