Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-149/2014
 
                                                                                                                    Дело № 5 - 149/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                
 
    29 мая 2014 года пос. Вохма<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка № 34 пос. Вохма и Вохомского района Костромскойобласти Тихонова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 21.2 Кодекса Костромской  области  об административных правонарушениях,   в отношении    Логинова Г. В.,родившегося <ДАТА2> в   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3>
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА4>   в  19 часов     Логинов Г.В.,  находясь   в  состоянии   алкогольного  опьянения  в  месте   жительства  семьи по  указанному  выше адресу, создал  конфликтную  ситуацию,  в  ходе  которой  выражался  в  адрес  своей   жены    Ф.И.О.1  грубой нецензурной  бранью,  шумел,  кричал, чем  нарушил  её покой.
 
        В судебное заседание   Логинов Г.В.  и Ф.И.О.1  не   явились,   о  дне,  времени  и  месте  судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом.  Судьей  постановлено  рассмотреть  дело в их  отсутствие,  поскольку  материалов  дела  достаточно для   принятия   решения  по  существу, их  участия  в  соответствии  с  требованиями   Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях   в   судебном  заседании  не  обязательно.   
 
       Административной  ответственности   по статье ст.21.2   Кодекса  Костромской  области  об   административных  правонарушениях    подлежит   бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства,  и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
       Вина   Логинова Г.П.в  совершении  вышеуказанного  административного правонарушения  подтверждается  совокупностью  следующих  доказательств:  протоколом  об  административном правонарушении <НОМЕР>, составленным  в  соответствии  с  требованиями  ст.28.2  КоАП РФ   уполномоченным  должностным  лицом (л.д.3), сообщением о  происшествии,  зарегистрированным  <ДАТА4>  в  21 час 30  минут  в  КУСП  МО МВД РФ «Вохомский» за  <НОМЕР>,  согласно  которому     Ф.И.О.1    сообщила,  что  её  муж  Логинов Г.В.скандалит  дома (л.д.5),      объяснениями   Ф.И.О.1 и  Логинова Г.В.,в  которых   он  факт  совершения  правонарушения  признал (л.д. 6,7),  рапортом  УУП  МО МВД РФ «Вохомский» Ф.И.О.2 (л.д.8)    
 
      Таким  образом,  действия      подлежат  квалификации  по  ст.21.2  Кодекса  Костромской  области  об  административных правонарушениях,  как  бытовое  дебоширство, т.е. нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
 
      При  назначении   наказания    Логинову Г.В.судья   учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие   и  отягчающие административную ответственность.
 
      Учитывая, что   Логинов Г.В.  вину признал,    что  судья  относит  к  обстоятельству, смягчающему  административную  ответственность,  вместе  с  тем    совершил  правонарушение в  состоянии  опьянения  и  повторно,   указанные  обстоятельства  являются    отягчающими   административную  ответственность в  соответствии   с п.2 и  п.6 ч.1  ст.4.3  КоАП РФ,   судья  считает   целесообразным   назначить  ему   административное  наказание   в  виде  штрафа.
 
        Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать  Логинова Г. В.виновным  в  совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2  Кодекса Костромской  области  об административных правонарушениях, и  назначить  ему   административное наказание в виде   административного    штрафа в  размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
       Реквизиты  для  уплаты  штрафа: Получатель УФК МФ РФ по   Костромской  области (Управление   министерства  внутренних  дел  России  по   Костромской  области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, Банк - Отделение Кострома г. Кострома, БИК 043469001, счет 40101810700000010006, КБК 18811690050056000140,  ОКТМО 34606410.
 
      Административный штраф  в  соответствии  с  ч.1  ст.32.2   КоАП РФ должен быть уплачен не позднее  шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 34 пос. Вохма и Вохомского района.  Неуплата штрафа в установленный срок  влечёт  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный  арест  на  срок  до  пятнадцати  суток,  либо обязательные  работы  на  срок  до  пятидесяти  часов.  
 
          Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.                                                 
 
 
 
 
    Мировой судья                                     Тихонова А.С.
 
     Постановление вступило в  законную силу 17.06.2014 года. Согласовано. Мировой судья СУ № 42 с. Боговарово и Октябрьского района, и.о. мирового судьи СУ № 34 п. Вохма и Вохомскогорайона
 
    Костромской области                                                 Н.В. Вохмянин
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать