Дата принятия: 29 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
Дело №5 - 289/2014
Протокол 44 ВВ <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2014 года г. КостромаМировой судья судебного участка №10 г.Костромы Королева Ю.П<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Коркина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Коркин А.А. 13 мая 2014 года в 02 час. 05 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). От законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Коркин А.А. факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, указав, что в тот день был с похмелья, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку побоялся ответственности.
Выслушав Коркина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Для привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение правовое значение имеет отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции либо медицинскому работнику и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.6 ст.27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, Коркин А.А. 13 мая 2014 г. находился в состоянии опьянения, явилось резкое изменение окраски кожных покровов его лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил свидетельствования.
Факт отказа Коркина А.А. от прохождения медицинского освидетельствования, помимо его признательных показаний, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Коркин А.А. собственноручно написал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование; протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, замечаний по составлению которого Коркин А.А. не выразил; протоколом о задержании транспортного средства 44 ВЗ <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанной выше совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, которую суд считает достаточной, доказана вина Коркина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.
Административные протоколы в отношении Коркина А.А. составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ч.4 ст.27.12 и ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названных процессуальных документах не имеется.
При назначении наказания Коркину А.А. суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и определяет Коркину А.А. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Коркина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, р/с 40101810700000010006, ОКТМО 34701000, БИК 043469001, КБК 18811630020016000140, банк Отделение Кострома г.Кострома, штраф ГИБДД.
Копию квитанции направить на судебный участок №10 г.Костромы по адресу: г.Кострома, ул.Локомотивная, д.8, каб.204.
Разъяснить Коркину А.А. обязанность сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромыв течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №10 г.Костромы.
Мировой судья Ю.П.Королева
