Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-1744/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Юниной О.Н., с участием ответчика Самойлова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Самойлову М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в Кстовский городской суд с иском к Самойлову М.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 1 179 669 рублей 96 копеек, в том числе 1 008 186,93 рубля - ссудная задолженность по кредиту, 152 602,30 - задолженность по плановым процентам, 18 880,73 - задолженность по пени, а также судебные расходы в сумме 14 098 рублей 35 копеек.
В обоснование заявленного иска истец указал, что (дата обезличена) между истцом и Самойловым М.Н. заключен кредитный договор №629/1150-0000193, в соответствии с которым ЗАО Банк ВТБ 24 выдало кредит ответчику в размере 1 200 000 рублей на срок по (дата обезличена) под 25,7% годовых. Самойлов М.Н. принял на себя обязательства 20 числа каждого календарного месяца погашать кредит и уплачивать проценты. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что на основании п.4.2.3 кредитного договора является основанием для досрочного востребования суммы займа. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 1 179 669 рублей 96 копеек, в том числе 1 008 186,93 рубля - ссудная задолженность по кредиту, 152 602,30 - задолженность по плановым процентам, 18 880,73 - задолженность по пени.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Самойлов М.Н. исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 о взыскании задолженности по кредитному договору в досрочном порядке в сумме 1 179 669 рублей 96 копеек признал полностью, о чем представил собственноручное заявление. В судебном заседании после разъяснения порядка и последствий, предусмотренных ст.173, 198 ГПК РФ, заявление о признании иска поддержано ответчиком.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ЗАО ВТБ 24 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь нормами действующего законодательства, принимая во внимание условия договора, суд находит, что заявленные ЗАО Банк ВТБ 24 исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска Самойловым М.Н. принять, а исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к Самойлову М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Самойлова М. Н. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в сумме 1 179 669 рублей 96 копеек, судебные расходы в сумме 14 098 рублей 35 копеек, а всего 1 193 768 (один миллион сто девяносто три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Тюгин К.Б.