Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № №/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ
 
    Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Волошина О.В.,
 
    при секретаре Грошевой А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Бойкову В.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Магдагачинский районный суд с иском к Бойкову В.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме 154754 рублей 54 копеек, судебных расходов в сумме 4295 рублей 09 копеек. Доводы искового заявления обоснованы следующим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», именуемым далее Банк, и Бойковым В.Ф., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 220000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,150 процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Бойков В.Ф. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на 25.03.2014 года образовалась задолженность в сумме 154754 рублей 54 копеек, в том числе просроченный основной долг – 144625 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 6490 рублей 16 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1149 рублей 74 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2489 рублей 52 копейки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании выше изложенного просит суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 154754 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4295 рублей 09 копеек.
 
    Истец в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, представил телефонограмму с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Бойков В.Ф. своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил телефонограмму, согласно которой просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    С учетом изложенного суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
 
    Из материалов дела следует:
 
    согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты> обязуется предоставить Бойкову В.Ф. (заемщику) «Потребительский кредит» в сумме 220000 рублей под 17,15 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.4-7).
 
    Согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору, сумма платежа, подлежащая уплате ежемесячно в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5485 рублей 33 копейки, последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ (в сумме 5408 рублей 09 копеек) (л.д.8-9);
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору на 25 марта 2014 года составляет 154754 рубля 54 копейки, из них задолженность по просроченным процентам 6490 рублей 16 копеек, по просроченному основному долгу 144625 рублей 12 копеек, неустойка за просроченные проценты 1149 рублей 74 копейки, неустойка за просроченный основной долг 2489 рублей 52 копейки (л.д.10).
 
    Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.03.2014 года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет 6490 рублей 16 копеек и 1149 рублей 74 копейки соответственно (л.д.11).
 
    Согласно движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 25.03.2014 года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет 144625 рублей 12 копеек и 2489 рубля 52 копейки соответственно (л.д.12).
 
    Согласно движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 25.03.2014 года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет 168498 рублей 99 копеек (л.д.13-14).
 
    Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, реестру на отправку простых писем, Бойков В.Ф. письменно 27.02.2014 года был извещен банком о том, что по состоянию на 27 февраля 2014 года обязательства заёмщика исполнены не в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме 13961 рубля 69 копеек. Бойкову В.Ф. предлагалось не позднее 29 марта 2014 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор (л.д.15,16).
 
    Согласно платежному поручению, Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 4295 рублей 09 копеек (л.д.19).
 
    Согласно Уставу, Положению о филиале, генеральной лицензии, лицензии на осуществление банковских операций, свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, Банк является юридическим лицом, может быть истцом в суде (л.д.23-25).
 
    На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям:
 
    Как установлено из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 220000 рублей под 17,15 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.4-7).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Бойкова В. Ф. по кредитному договору на 25 марта 2014 года составляет 154754 рубля 54 копейки, из них задолженность по просроченным процентам 6490 рублей 16 копеек, по просроченному основному долгу 144625 рублей 12 копеек (л.д.10). Ответчиком платежи в счет погашения кредитных обязательств вносились нерегулярно, последний платеж в счет погашения кредита и процентов поступил 16.12.2013 года в сумме, недостаточной для погашения очередного платежа, после указанной даты ежемесячные платежи по кредитному договору ответчиком не производились.
 
    На основании изложенного, доводы искового заявления о том, что ответчиком Бойковым В.Ф. существенно нарушаются, не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора, суд признает обоснованными, поскольку эти доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Относиться критически к исследованным в судебном заседании документам у суда оснований не имеется, поскольку сторонами кредитный договор не оспаривается, возражений относительно условий кредитного договора от сторон не поступило.
 
    Согласно ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно положениям ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Материалами дела установлено, 27 февраля 2014 года Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.15,16).
 
    Поскольку ответчик на требования истца в указанный в требовании срок, а по его истечении - в установленный законом тридцатидневный срок, не ответил, а также, учитывая, что ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, исковые требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно предоставленным истцом расчетам задолженности, задолженность на 25.03.2014 года по просроченным процентам составляет 6490 рублей 16 копеек, по просроченному основному долгу 144625 рублей 12 копеек (л.д.10).
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года) разъяснено (п.15), что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в п. 16 указанного Постановления разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Относиться критически к предоставленным Банком расчетам у суда оснований не имеется.
 
    С учетом изложенного, исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с Бойкова В.Ф., просроченного основного долга в сумме 144625 рублей 12 копеек, просроченных процентов в сумме 6490 рублей 16 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании суд установил, что при заключении кредитного договора соглашение о неустойке между Банком и ответчиком было достигнуто, согласно п. 3.3. кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за просроченный основной долг в сумме 2489 рублей 52 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 1149 рублей 74 копеек соответствует условиям кредитного договора. Учитывая, что нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору было длительным, ходатайств от сторон об уменьшении размера неустойки не поступило, суд находит исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг в сумме 2489 рублей 52 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 1149 рублей 74 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему: из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4295 рублей 09 копеек (л.д.19). Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд), подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Бойкову <данные изъяты> – удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> и Бойковым <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Бойкова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» – 159049 (сто пятьдесят девять тысяч сорок девять) рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154754 рублей 54 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 4295 рублей 09 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
    Председательствующий          Волошин О. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать