Дата принятия: 29 мая 2014г.
Гражданское дело № 2-277/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2014 г. с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данзановой Д.Д. к Администрации МО СП «Хоринское», Данзанову Д.Д., Данзанову Б.Д., Данзановой Д.Д. о включении земельных участков в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Данзанова Д.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Хоринской» (далее – Администрация МО СП «Хоринское»), Данзанову Д.Д., Данзанову Б.Д., Данзановой Д.Д. о включении земельных участков, находящихся по адресу: <адрес> <данные изъяты> предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследства после смерти О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление мотивировано тем, что в досудебном порядке невозможно принять наследство, так как у наследника отсутствует правоустанавливающие документы на земельный участок, поскольку О. при жизни не оформила надлежащим образом право собственности. Для оформления наследственных прав на земельный участок необходимо постановление Хоринской сельской администрации № 44 от 17 августа 1992 года, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но данное постановление в документах постоянного хранения Хоринской сельской администрации отсутствует.
На судебном заседании Данзанова Д.Д. уточнила исковые требования, просила включить земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>2, имеющий кадастровый <данные изъяты> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, в состав наследства после смерти О. и установить право собственности на указанный земельный участок. Просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнения.
На судебном заседании представитель ответчика администрации МО СП «Хоринское» Павлов Ф.А. исковые требования признал полностью, подтвердил, что в настоящее время вархивных документах Хоринской сельской администрации не сохранилось решение №44 от 17 августа 1992г., при этом не оспаривает законность свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчики Данзанов Д.Д., Данзанов Б.Д., Данзанова Д.Д. на судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. В своих заявлениях просили суд рассмотреть иск Данзановой Д.Д. в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о смерти серии №, выданным <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что О.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Бурятия, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно заявлению Данзановой Д.Д. нотариусу Хоринского нотариального округа Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № наследником по закону умершей О. является дочь - Данзанова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть является наследником первой очереди по закону.
Также судом установлено, что по наследственному делу № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Данзанов Д.Д. отказался от причитающей ему доли на наследство после умершей супруги О. в пользу её дочери Данзановой Д.Д., на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Данзанов Б.Д. отказался от причитающей ему доли на наследство после умершей матери О. в пользу её дочери Данзановой Д.Д., на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Данзанова Д.Д. отказалась от причитающей ей доли на наследство после умершей матери О.. в пользу её дочери Данзановой Д.Д.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Пунктом 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", предусмотрено, что «государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом». Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ.
Исходя из п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой участок.
Свидетельство № на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № 44 от 17 августа 1992 года, имеет соответствующие реквизиты, то есть соответствует форме, установленной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992г. № 177.
Согласно письму и.о. главы МО СП «Хоринское» Д.Д. выписку из решения № 44 от 17 августа 1992 года о предоставлении земельного участка, принадлежащего О. предоставить невозможно по причине его отсутствия в архивных документах Хоринской сельской администрацией. Однако данный факт не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части включения спорного земельного участка в состав наследства.
Кроме Свидетельства № №, доводы истца о том, что спорный земельный участок, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> Б.Г. на праве собственности подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, а также книгой о выдаче Свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования земельных участков, о выдаче свидетельства № на имя О.
Также доводы истца подтверждаются показаниями представителя ответчика администрации МО СП «Хоринское».
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку требования истца о признании права собственности земельного участка предъявлено до истечения шести месяцев со дня открытия наследства (14.01.2014г.- день смерти), то требования в данной части удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Данзановой Д.Д. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Данзановой Д.Д. к Администрации МО СП «Хоринское», Данзанову Д.Д., Данзанову Б.Д., Данзановой Д.Д. о включении земельных участков в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить частично.
Включить в состав наследства после смерти О., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, находящийся по адресу: <адрес>, район Хоринский, <адрес>2.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья: Н.Л. Гармаева
