Решение от 29 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
         г.Октябрьск                                                                         29 мая 2014 года.
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., с участием адвоката Родина О.Н., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дементьевой Н.А. к Беляеву Д.Б., Тагиеву Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Дементьева Н.А. обратились в суд с иском к Беляеву Д.Б. и Тагиеву Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением <адрес>, и снятии их с регистрационного учета. Истец поддержала заявленные требования в судебном заседании и показала, что жилой дом по указанному адресу принадлежит ей, бывшему супругу - А., и их детям <данные изъяты>, на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждому. После расторжения брака А. снялся с регистрационного учёта и выехал на постоянное место жительства в другой город. Ответчики никогда не были членами их семьи, в доме были зарегистрированы в ДД.ММ.ГГГГ, но фактически в доме никогда не жили, их вещей в доме нет. Регистрация ответчикам нужна была для трудоустройства. Беляев Д.Б. и Тагиев Р.М. в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета и выехали из города ..., место их нахождения ей неизвестно.
 
    Интересы Беляева Д.Б. и Тагиева Р.М., место жительства которых неизвестно, в силу ст. 50 ГПК РФ, представлял адвокат Родин О.Н.
 
    Из отделения УФМС России по Самарской области в городе ... поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Жилой дом, находящийся <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Дементьевой Н.А., А., детям <данные изъяты> по <данные изъяты> доле каждому на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно домовой книге для прописки граждан в доме <адрес>, зарегистрированы Беляев Д.Б. и Тагиев Р.М., которые фактически в доме никогда не жили, что подтверждается показаниями истца и свидетеля Б.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики и никогда не были членами семьи Дементьевых, поэтому на них не распространяется право пользования жилым помещением, предусмотренное жилищным законодательством для членов семьи собственника. Регистрация ответчиков в доме истца нарушает права последней распоряжаться своим имуществом. При таких обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Дементьевой Н.А. удовлетворить.
 
    Признать Беляева Д.Б., Тагиева Р.М. утратившими право пользования жилым помещением <адрес>.
 
    Обязать отделение УФМС России по Самарской области в городе ... снять Беляева Д.Б., Тагиева Р.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
Председательствующий: судья                               Е.В. Корноухова.