Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
    29 мая 2014 года         город Нюрба
 
    Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,
 
    с участием привлеченной к административной ответственности Егоровой Натальи Павловны,
 
    при секретаре Семеновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлеченной к административной ответственности Егоровой Н.П. на постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданка Егорова Наталья Павловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> не судимая, ранее привлекавшаяся к административной ответственности, подвергнута административному аресту сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
установил:
 
    Егорова Н.П., не оспаривая совершение им административного правонарушения, и свою вину, обжалует указанное выше постановление мирового судьи, которым она подвергнута административному аресту на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ссылаясь на беременность.
 
    Выслушав привлеченную к административной ответственности Егорову Н.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании Егорова Н.П. совершение административного правонарушения и свою вину не оспаривает, поясняет, что выпила с подругой и поехала на своей машине, права не получала, просит ограничиться штрафом, так как беременна.
 
    Как видно из материалов дела, Егорова Н.П. управляла транспортным средством в установленном состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что установлено рапортом и протоколом, актами освидетельствования, составленными с соблюдением процедуры, и подтверждается справками, объяснением Егоровой Н.П. (л.д. л.д. 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,16). Таким образом, мировой судья правильно установил событие административного правонарушения.
 
    Мировой судья применил административный арест в отношении беременной женщины, в отношении которой имеется императивный заперта на применение данной меры наказания. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
 
    Как поясняет Егорова Н.П. в судебном заседании, в момент вынесения постановления сама не знала о своей беременности, встала на учет 21.05.2014, после рассмотрения дела. В соответствии со ст. 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, к ней не может быть применен административный арест.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Беременность не указана статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Жалобу Егоровой Натальи Павловны удовлетворить частично, постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопкова Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Егоровой Натальи Павловны изменить, считать Егорову Наталью Павловну по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнутой административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам :
 
    Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск
 
    БИК банка: 049805001
 
    ИНН получателя: 1435054074
 
    КПП получателя: 143501001
 
    Реквизиты счета получателя: 40101810100000010002
 
    ОКТМО: 98626101
 
    КБК:18811690050056000140
 
    Номер лицевого счета: ФБ 04161101710
 
    Настоящее решение вступает в силу немедленно.
 
    Судья: п/п
 
    Верно:
 
    Судья Нюрбинского районного суда РС (Я) С.Н. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать