Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-583/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 4201-913/00059, согласно которого ОАО «БАНК УРАЛСИБ» передало ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 150 000 руб., под 21,90 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме выполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на счет ФИО1
Однако ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5.3, 5.3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием об исполнении принятых на себя обязательствах по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. ФИО1 данное уведомление с требованием до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 153 738 руб., в том числе: 47 093,09 руб. – по кредиту, 14 714,57 руб. – по процентам, 71 038,11 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 18 043,40 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 2 848,83 руб. – штраф за каждый факт просрочки.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 738 руб., в том числе: по кредиту – 47 093,09 руб., по процентам – 14 714,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 71 038,11 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 18 043,40 руб., штрафы за каждый факт просрочки – 2 848,83 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 274,76 руб.
На судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признал в полном объеме, просит снизить неустойку и штраф.
Заслушав ответчика ФИО1 исследовав материалы гражданского дела № 2-583/2014, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по следующим основаниям.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признал. Ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту – 47 093,09 руб., по процентам – 14 714,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 71 038,11 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 18 043,40 руб., штрафы за каждый факт просрочки – 2 848,83 руб.
В то же время суд принимает во внимание положения ст.333 Гражданского Кодекса РФ: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Тем самым, суд полагает неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 71 038,11 руб., неустойку начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 18 043,40 руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, подлежащей уменьшению
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита до 10 000 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до 8 000 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 4 274,76 руб.
Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4 274,76 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
47 093,09 руб. – по кредиту,
14 714,57 руб. – по процентам,
10 000 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита,
8 000 руб. - неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами,
Всего: 79 807,66 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 274,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Р.М. Мусина
