Решение от 29 мая 2014 года

Дело № 2-249/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рудня     29 мая 2014 г.
 
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску М2 к М3 о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:

 
        М2 обратилась в суд с иском к М3 о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером № № в д. Березино Руднянского района, после смерти М1. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – М1. После его смерти осталось указанное наследственное имущество. Наследниками по закону, являются истец и сын - М3. В установленный законом шестимесячный срок, истец обратилась в нотариальную контору, для оформления свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону. Получила свидетельство о праве собственности на наследство в виде денежных вкладов. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде земельного участка, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неполно указанно имя и отчество супруга. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга: осуществила его похороны, распорядилась принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, присматривает за домом, пользуется земельным участком, несет бремя расходов. Указанные несоответствия в документах не позволяют ей реализовать право на наследство.
 
    Истец М2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество земельный участок в д. Березино Руднянского района оставшийся после смерти М1
 
    Ответчик М3 исковые требования признаёт в полном объёме, пояснил в суде, что является сыном умершего М1. На наследственное имущество после смерти отца не претендует, отказывается от своей доли в пользу М2
 
    Представитель третьего лица администрации МО Казимировского сельского поселения надлежащим образом извещенный, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело без их участия. Указали, что возражений относительно исковых тербований не имеют.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
 
        Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
        Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:
 
    - копией свидетельства о смерти I-МП № (л.д. 14), согласно которой, М1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Березино Руднянского района;
 
    - копией свидетельства о браке II-ЯП № (л.д. 10), паспорта 6601 № (л.д. 8-9); свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) из которых следует, что М2 является супругой М1, соответственно и наследником первой очереди по закону после его смерти;
 
    - копией свидетельства о рождении II-ЯП № (л.д. 13), паспорта 6612 № (л.д. 11) из которого следует, что М3 является сыном М1, соответственно и наследником первой очереди по закону после его смерти;
 
    - копией наследственного дела № к имуществу умершего М1 (л.д. 27-44), согласно которого, единственным наследником по закону, принявшим наследство и обратившимся в установленный законом срок к нотариусу Руднянского нотариального округа, является М2 (л.д. 29), которая получила свидетельство о праве собственности на наследство на вклады, хранящиеся в банке и земельный пай в АОЗТ «Ударник» Руднянского района (л.д. 9,44);
 
    - справкой администрации МО Казимировского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, на день смерти М1 совместно с ним проживала супруга – М2, завещаний в поселении не имеется (л.д. 15);- выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Казимировского сельского поселения (л.д. 16), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы МО Казимировского сельского поселения с приложенным списком (л.д. 20,21) подтверждается принадлежность М2 жилого дома расположенного по адресу: .
 
    Право собственности М1 на земельный участок, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером № 67:16:1380101:370 в д. Березино Казимировского с/пос. Руднянского района подтверждается - выпиской из постановления главы администрации Шубковского сельского совета Руднянского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель в частную собственность гражданам д. Березино (л.д. 17); свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых требований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
 
    Судом установлено, что после смерти М1, осталось наследственное имущество: земельный участок в д. Березино Руднянского района Смоленской области.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками первой очереди после смерти М1 являются его супруга – М2 и сын М3.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Суд приходит к выводу, что представленными истцом доказательствами подтверждено что, единственным наследником земельного участка по закону, принявшим наследство, после смерти М1, является его супруга М2, которая приняла наследство после смерти супруга, подав заявление в нотариальную контору в установленный законом срок став собственником части наследственного имущества в виде вкладов и земельного пая. Его сын М3 от наследственного имущества оставшегося после смерти отца – отказался. Однако, в связи с тем, что имелись несоответствия в правоустанавливающих документах на земельный участок, разрешить вопрос о вступлении в наследство для истца не представилось возможным.
 
    На основании изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд признает за М2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок расположенный в д. Березино Руднянского района Смоленской области, после смерти М1.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        1. Иск М2 к М3 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
 
        2. Признать за М2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером № № в д. Березино Казимировского с/пос. Руднянского района Смоленской области.
 
        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.В. Ерофеев
 
    Копия верна: Подпись