Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Н.Новгород                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А.,
 
    с участием ст. помощника прокурора <адрес> г.Н.Новгорода
 
    Виденмеер К.И.,
 
    представителя ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - Захаровой А.И.,
 
    при секретаре Бажуковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду У***В.Н.. об установлении административного надзора в отношении Тютелова А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду У***В.Н.. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тютелова А.В., указывая на то, что Тютелов А.В., имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении Тютелова А.В. административный надзор и следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в увеселительных заведениях, запретить смену места жительства без уведомления ОВД, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00, исключив время пребывания на работе, уведомлять ОВД о месте работы, а в случае смены места работы уведомлять ОВД в течение 3-х суток, запретить выезд за пределы г.Н.Новгорода без уведомления ОВД, обязать периодической явкой в Отдел полиции № по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> для регистрации 1 раз в месяц согласно установленному Отделом полиции № графику.
 
    Тютелов А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением и телефонограммой секретаря судебного заседания.
 
    Учитывая надлежащее уведомление Тютелова А.В. о времени и месте судебного разбирательства, отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, либо о личном присутствии в судебном разбирательстве, суд счел возможным рассмотреть заявление начальника отдела полиции в отсутствие Тютелова А.В.
 
    В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду Захарова И.А. поддержала доводы, изложенные в заявлении.
 
    Заслушав представителя ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду Захарову И.А., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
 
    Согласно материалам дела, представленных суду, Тютелов А.В. по приговору Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, одно из которых в настоящее время относится к категории особо тяжких (л.д.№). Тютелову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГг. освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты>. Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ. Приокским районным судом г.Н.Новгорода по <данные изъяты> УКРФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.
 
    Исходя из положений ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г за № 162-ФЗ) в действиях Тютелова А.В. по приговору Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ усматривается опасный рецидив.
 
    Согласно справки об освобождении Тютелов А.В.. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на срок <данные изъяты> (л.д.№).
 
    Таким образом, на день рассмотрения заявления Тютелов А.В. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (<данные изъяты> УК РФ).
 
    Из представленных в суд копий постановлений о привлечении к административной ответственности, следует, что Тютелов А.В. в течение 2013-2014 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:12.09.2013г. по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте) и 12.04.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что Тютелов А.В., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, в течение года, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.
 
    Поскольку Тютелов А.В. был осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких (момент вынесения данного решения), суд считает необходимым установить Тютелову А.В. административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в увеселительных заведениях, запрета смены места жительства без уведомления ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00, исключив время пребывания на работе, обязанности уведомлять ОВД о месте работы, а в случае смены места работы уведомлять ОВД в течение 3-х суток, запрета выезда за пределы г.Н.Новгорода без уведомления ОВД, обязанности периодически являться в Отдел полиции № по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> для регистрации.
 
    Принимая во внимание положения ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ суд находит возможным определить срок административного надзора в 2 года 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении Тютелова А.В. - удовлетворить.
 
    Тютелову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> установить административный надзор на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
 
    Установить Тютелову А.В. следующие ограничения:
 
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях; запретить покидать место жительства по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, исключив время пребывания на работе; запретить смену места жительства без уведомления сотрудников отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду; запретить выезд за пределы г.Н.Новгорода без уведомления сотрудников отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду; обязать уведомлять сотрудников отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду о месте работы, а в случае смены места работы уведомить об этом ОВД в течение 3-х суток; обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> для регистрации, согласно установленному отделом полиции графику.
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня оглашения, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Тютелову А.В. разъясняется право на его участие в суде апелляционной инстанции.
 
    .
 
    . судья         Есина Н.А.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать