Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Рузаевка 29 мая 2014 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макеевой С.Н.,
 
    при секретаре Коноваловой Е.И.,
 
    с участием в деле: истца ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания», его представителя Кошелевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    ответчиков – Кобзовой Т.Е., Кобзовой К.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания» к Кобзовой Т.Е. и Кобзовой К.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,
 
установил:
 
    ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Кобзовых, проживающих по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной. Указанный жилой дом в период образования задолженности находился в управлении ООО «УК ЖКХ «...». ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «УК ЖКХ «...» и ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» заключен договор уступки права требования. Поскольку ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг своевременно не производили, за ними за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек. Также за просрочку платежа ответчикам начислены пени в размере .. ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей ... копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную выше задолженность и пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей .. копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Кошелева О.А. уточнила заявленные требования, пояснила, что Кобзова КО. . до ДД.ММ.ГГГГ. являлась .., в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей .. копейку просит взыскать с её матери Кобзовой Т.Е. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность просит взыскать с Кобзовых солидарно в размере .. рублей ... копеек. Также просит взыскать пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с Кобзовой Т.Е. в сумме ... рублей ... копейки (из расчета задолженности .. руб.), с Кобзовых солидарно в размере .... рублей ... копеек (из расчета солидарной задолженности), и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчики Кобзова Т.Е. и Кобзова К.О., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения материалов дела уведомлены своевременно и в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
    Указанная квартира муниципальная, ответственным квартиросъемщиком является Кобзова Т.Е. Согласно поквартирной карточке, в данной квартире зарегистрирована также её дочь Кобзова К.О. (л.д.8-9).
 
    Следовательно, указанные лица являются потребителями жилищно-коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. управляющей организацией указанным многоквартирным домом являлось ООО «УК ЖКХ «...».
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «УК ЖКХ «...» и ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» заключен договор уступки права требования (договор цессии), в соответствии с условиями которого, к ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» перешли права ООО «УК ЖКХ «...» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора, в частности, право взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени с нанимателей и собственников жилых помещений (л.д.10-11).
 
    На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    На основании указанных правовых норм, ответчики несут солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Материалами дела установлено, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками своевременно и надлежащим образом не выполнялась, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме .. рублей ... копеек. Расчет указанной суммы подготовлен истцом (л.д.7), доказательств, опровергающих его правильность, в суд не представлено.
 
    Поскольку ответчица Кобзова К.О. до ДД.ММ.ГГГГ. являлась ..., то обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию с её матери Кобзовой Т.Е., а за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в солидарном порядке с Кобзовой Т.Е. и Кобзовой К.О., о чем обоснованно упомянуто истцом в заявлении об уточнении исковых требований.
 
    Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копейка подлежит взысканию в пользу истца с Кобзовой Т.Е., а за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей .. копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков Кобзовых солидарно.
 
    Кроме того, в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    На основании указанной правовой нормы истец просит взыскать с ответчиков пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с Кобзовой Т.Е. в размере ... рублей .. копейки (из расчета самостоятельной задолженности в сумме ... руб.); с Кобзовой Т.Е. и Кобзовой К.О. солидарно в размере ... рублей ... копеек (из расчета солидарной задолженности в сумме ... руб.).
 
    Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии соответствующего ходатайства ответчиков суд не усматривает, в связи с чем, указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
 
    Следовательно, солидарному взысканию подлежит сумма ... рублей ... копейка (...).
 
    Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме ... рублей ... копейки, размер которой соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку исковые требования ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате госпошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Однако гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков соразмерно взысканных с них сумм: с Кобзовой Т.Е. – ... рублей ... копеек, с Кобзовой К.О. - ... рублей ... копеек.
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Кобзовой Т.Е., составляет .. рубля .. копейки (...).
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кобзовой Т.Е. и Кобзовой К.О. в пользу Открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания»:
 
    - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей ... копеек;
 
    - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей .... копеек, а всего .. рублей ... копейку.
 
    Взыскать с Кобзовой Т.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания»:
 
    - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей ... копейку;
 
    -пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей ... копейки;
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей .. копеек, а всего ... рубля (...) рубля ... копейки.
 
    Взыскать с Кобзовой К.О. в пользу Открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания»:
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей .. копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать