Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1261/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Зайнутдиновой С.В о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту истец, Банк) обратился с иском к Зайнутдиновой С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которым просит суд взыскать с ответчика Зайнутдиновой С.В. в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зайнутдиновой С.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <данные изъяты>, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств истцу в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»» от 14.05.2012г. №554 (далее- «Общие условия») процентная ставка по договору была установлена Банком из расчета <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не оговаривалось. Зайнутдинова С.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик обязательства, надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Зайнутдиновой С.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет:
 
    • Просроченный основной долг – <данные изъяты>.;
 
    • Начисленные проценты – <данные изъяты>.;
 
    • Штрафы и неустойки – <данные изъяты>..
 
    Просят взыскать с Зайнутдиновой С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в общем размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Зайнутдинова С.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление о признании исковых требований в части взыскания с нее суммы основного долга в размере <данные изъяты>., и процентов в размере <данные изъяты>., в части взыскания с нее комиссии и неустойки просила снизить, применив при расчете пени ставку 8,25 % годовых.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» является действующим самостоятельным юридическим лицом, кредитной организацией, имеющей лицензию на размещение привлеченных во вклады денежных средств от своего имени и за свой счет. Указанные обстоятельства подтверждаются генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1326 от 29.01.1998 г.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зайнутдиновой С.В. заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты>. посредством выпуска кредитной карты. Процентная ставка по кредиту установлена <данные изъяты> годовых.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным предложением, общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом, как следует из положений ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику.
 
    Кредит в размере <данные изъяты>. фактически предоставлен ответчику Зайнутдиновой С.В. посредством снятия им денежных средств с кредитной карты, выданной истцом, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст.314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
 
    Ст.819 ГК РФ регулируя обязательства сторон по кредитному договору, предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ответчиком Зайнутдиновой С.В. обязательства в части возврата предоставленного кредита исполнялись ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения кредитора ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в судебном порядке, а также для начисления неустойки за пользование кредитом.
 
    Согласно расчету задолженность по кредитной карте, представленному истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК», составляет:
 
    - сумма основного долга составила - <данные изъяты>.;
 
    - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;
 
    - неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.;
 
    - неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>..
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
 
    Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней в месяце, в течение которых заемщик пользовался кредитом.
 
    Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и считает возможным положить его в основу решения по делу. Кроме того, сумма долга ответчиком признана в полном объеме.
 
    Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (то есть в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ) со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    При нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу неустойку из расчета <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01 июля 1996 г. разъяснено, что суд, вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора).
 
    В силу правовой позиции изложенной в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 
    В данном случае, суд полагает, что размер подлежащей взысканию неустойки составляющий <данные изъяты> годовых, не соответствует степени и характеру нарушения, последствиям нарушения.
 
    Оценивая размер задолженности по кредитному договору и размер неустойки, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.
 
    Учитывая указанное обстоятельство, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты>., за просрочку уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты>., исходя из размера ставки рефинансирования 8,25% годовых.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с Зайнутдиновой С.В задолженности:
 
    ·        по основному долгу в размере <данные изъяты>.;
 
    ·        проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.;
 
    ·        неустойку в размере <данные изъяты>..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, подлежат возмещению за счет ответчика понесенные истцом расходы в виде госпошлины согласно ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зайнутдиновой С.В о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Зайнутдиновой С.В в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»:
 
    ·        сумму основного долга в размере <данные изъяты>.;
 
    ·        проценты в размере <данные изъяты>.;
 
    ·        неустойку в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Зайнутдиновой С.В в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 04.06.2014г.
 
    Судья С.А. Нуртдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать