Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-504/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 57000 рублей
 
    В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет 60133 рубля 15 копеек.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 60133 рубля 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 003 рубля 99 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования просит удовлетворить, а дело рассмотреть в отсутствии представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ОАО «Альфа-Банк» признала, возражений не заявила.
 
    Выслушав мнении ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно исковому заявлению материально-правовым требованием по делу является взыскание задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».
 
    Ответчик заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, направила его в банк.
 
    В соответствии с заключенным договором банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом кредита 57 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.
 
    В соответствии с п. 3.4 Общих условий датой выдачи кредита является дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.
 
    Из содержания информации о полной стоимости кредита по кредитной карте следует, что ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, являющимися неотъемлемой частью договора, из которых следует, что кредитный лимит по карте -57000 рублей, срок кредита – 11 месяцев, процентная ставка по кредиту – 28,99% годовых, минимальный ежемесячный платеж - 5% от размера задолженности. Данная информация подписана ответчиком.
 
    Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.
 
    В период действия договора ответчик надлежащим образом не выполняла своих обязательств по возврату кредита, вносила платежи в счет погашения кредитных обязательств несвоевременно и не в полном объеме, данные платежи шли на погашение процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 133 рубля 15 копеек, где 49 271 рубль 06 копеек - просроченный основной долг, 4 937 рублей 62 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 5 924 рубля 47 копеек - неустойка.
 
    В обоснование задолженности истцом представлены расчет задолженности и справку по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые суд находит допустимыми доказательствами.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При этом, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представила.
 
    С учетом удовлетворения исковых требований ОАО «Альфа-Банк» также подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче иска государственная пошлина в размере 2 003 рубля 99 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" (<данные изъяты>) задолженность в сумме 60 133 (шестьдесят тысяч сто тридцать три) рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 003 (две тысячи три) рубля 99 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Буинский городской суд РТ в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2014 года.
 
    Судья: Р.Р.Шамионов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать