Решение от 29 мая 2014 года

Дело № 2-243/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рудня 29 мая 2014 года
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
 
    при секретаре Орещенковой Ю.А.,
 
    с участием истца Р2,
 
    ответчика Р3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р2 к Р3 о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:

 
    Р2 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: , мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Р1, после смерти которого открылось вышеуказанное наследство. Наследниками по закону после смерти отца являются он и мать умершего - Р3 До ДД.ММ.ГГГГ Р1 состоял в браке с Р4 Р1 владел на праве собственности земельным участком площадью 2,42 га, при этом земельные участки площадью 2 га (сенокос и пастбища) предоставлялись во временное пользование. В настоящее время на спорном земельном участке площадью 4200 кв.м. расположен жилой дом, который был возведен родителями после расторжения брака и является собственностью Р4 В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка: пользуется землей, несет расходы по уплате налогов. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неточности в указании правообладателя земли, что препятствует оформлению наследственного имущества.
 
    В судебном заседании Р2 исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчик Р3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что не претендует на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Р1
 
    Представитель третьего лица Администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные истцом требования не представил, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
 
    В соответствии с нормами ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав объяснения истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Р1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №11) (л.д. 10). Наследниками по закону являются мать Р3 и сын Р2, родственные отношения которых с Р1 подтверждаются свидетельством о рождении Р2 (л.д.11), свидетельством о рождении Р1
 
    После смерти Р1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ , Р1 Алекс. Ив. предоставлен в частную собственность земельный участок общей площадью 2,42га., из которого: пашни 0,42 га, сенокос 1 га, пастбища 1 га (л.д.12).Из выписки из постановления Главы администрации Шубковского сельского совета Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р1 в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 0,42 га. Земельные участки предоставляются гражданам в частную собственность согласно приложению 1 и во временное пользование, согласно приложению 2 (л.д.17).
 
    В приложении № постановления Главы администрации Шубковского сельского совета Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ под № значится Р1, площадь предоставленного в частную собственность земельного участка составляет 0,42 га (л.д.20-21).
 
    Таким образом, судом установлено, что Р1 в частную собственность был предоставлен участок площадью 0,42 га (4200 кв.м.) и во временное пользование земельные участки общей площадью 2 га (1га+1га).
 
    Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка, правообладателем земельного участка площадью 24200 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: значится Р1 (л.д.22).
 
    Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок в д.Березино выделялся и принадлежал Р1 на праве собственности, а неточности, допущенные в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно в выписке из кадастрового паспорта о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку данные указанные в свидетельстве вносятся в кадастровый паспорт в указании данных правообладателя земельного участка являются техническими, допущенными при изготовлении свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ .
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ , владельцем домовладения и надворных построек по адресу: значится Р4 (л.д.16).
 
    Из справки Администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти Р1 по адресу: совместно с ним проживала жена – Р4 и дети Р2 и В1 Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего не имеется (л.д. 15).
 
    Сообщением нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего Р1 не имеется.
 
    Из показаний свидетелей Р4 и С1 следует, что в течение 6 месяцев после смерти Р1 его сын – Р2 принял во владение наследственное имущество. Пользуется земельным участком в д.Березино Руднянского района Смоленской области, распорядился личными вещами отца.
 
    В силу п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
 
    Поскольку Р3 отказалась от наследства, оставшегося после смерти сына - Р1, в пользу сына наследодателя Р2, следовательно, Р2 является единственным наследником Р1 по закону первой очереди, который в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя фактически принял причитающееся ему наследственное имущество: земельный участок площадью 4200 кв.м. расположенный по адресу: .
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Р2 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Р2 к Р3 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Р2 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Р1 право собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м., с кадастровым номером № №, расположенный по адресу: .
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.Н. Цветков