Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-1722/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Юниной О.Н., с участием представителя истца Костромина Ю.А. - Синайко И.И., действующего на основании доверенности от 08.04.2014 года, ответчика Гроц В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромина Ю. А. к Гроц В. С. о взыскании долга по договору, процентов и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Костромин Ю.А. обратился в Кстовский городской суд с иском к Гроц В.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля в сумме 55 000 рублей, неустойку - 1184 рубля и понесенные судебные издержки: оплату государственной пошлины - 1 885 рублей 52 копейки, оплату услуг представителя в сумме 14 000 рублей, оплату услуг по изготовлению доверенности в размере 1300 рублей.
В обоснование заявленного иска истец указал, что (дата обезличена) заключил с Гроц В.С. договор купли-продажи транспортного средства - (данные обезличены). Стоимость автомобиля была определена в 100 000 рублей. При этом, в день заключения договора Гроц В.С. оплатил Костромину Ю.А. 45 000 рублей, оставшуюся часть в размере 55 000 рублей обязался оплатить через неделю. Между тем, по истечении установленного срока Гроц В.С. взятые на себя обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца Костромина Ю.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Гроц В.С. исковые требования Костромина Ю.А. о взыскании задолженности по договору в сумме 55 000 рублей и неустойки в сумме 1 184 рубля признал полностью, о чем представил собственноручное заявление. В судебном заседании после разъяснения порядка и последствий, предусмотренных ст.173, 198 ГПК РФ, заявление о признании иска поддержано ответчиком.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Костромина Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь нормами действующего законодательства, принимая во внимание условия договора, суд находит, что заявленные Костроминым Ю.А. исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска Гроц В.С. принять, а исковые требования Костромина Ю.А. удовлетворить.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины и удостоверению доверенности.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая сложность дела, фактическое время нахождения представителя истца в суде, количество судебных заседаний по делу, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, что требования Костормина Ю.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Костромина Ю. А. к Гроц В. С. о взыскании долга по договору, процентов и судебных издержек - удовлетворить.
Взыскать с Гроц В. С. в пользу Костромина Ю. А. сумму задолженности по договору от (дата обезличена) в сумме 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата обезличена) в сумме 1 184 рубля, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1 885 рублей 52 копейки, по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, по удостоверению доверенности в сумме 1 300 рублей, а всего в сумме 62 369 (шестьдесят две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Тюгин К.Б.
