Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года п.Кромы
 
    Кромский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гудковой Е.И.,
 
    при секретаре Хохловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степкина В.В. к Степкину В.И., администрации Коросковского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Степкин В.В. обратился в суд с иском к администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, проживавшая в <адрес>, На день своей смерти она не распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания. В наследственное имущество входила земельная доля земель сельскохозяйственного назначения размер доли 7, 37 га, категория земли –земли сельхозназначения, местоположение <адрес>». На день смерти ФИО4 наследников первой очереди, которые приняли наследство, нет. Родители ФИО4 умерли, супруг ФИО3 умер раньше наследодателя. Сын ФИО4 – Степкин В.И. ушел в армию в ДД.ММ.ГГГГ. Служил на <адрес>. Совершил аварию, отбыл срок проживал в <адрес> и больше никогда не возвращался на родину, к нотариусу по месту открытия наследства после смерти матери он не обращался. Указывает, что он, фактически своими действиями, принял наследство после смерти ФИО4, так как хоронил ФИО4, присматривал за наследственным имуществом. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как им был пропущен срок вступления в наследство и утеряно свидетельство о праве собственности на землю. На основании изложенного, просит суд установить за ним, Степкиным В.В. факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать принявшим наследство; признать за ним право собственности на земельную долю размер доли 7, 37 га, категория земли –земли сельхозназначения, разрешенное использование –для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер №, местоположение <адрес> в порядке наследства по закону.
 
    В ходе судебного разбирательства истец Степкин В.В. поддержал заявленные исковые требования, просил суд установить ему факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследства по закону.
 
    Представитель ответчика администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области в заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть иск в их отсутствие, не возражал против его удовлетворения.
 
    Ответчик Степкин В.И. в судебное заседание не явился, в представленной телеграмме просил рассмотреть иск в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
 
    Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    Установлено, что истец Степкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является внуком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по отцовской линии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживавшая в <адрес> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После ее смерти нотариусом Кромского нотариального округа к имуществу ФИО4 было открыто наследственное дело № по заявлению Степкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома в <адрес>.
 
    Установлено, что при жизни ФИО4 было написано завещание, которым она завещала принадлежащее ей имущество, а именно, жилой дом общей площадью 35 кв.м., и надворные постройки, находящиеся на земельном участке площадью 0,15 га, расположенные по адресу: <адрес> –внуку Степкину В.В..
 
    Из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.
 
    Также установлено, что у ФИО4 есть сын – отец истца Степкин В.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> и проживающий в настоящее время в <адрес>.
 
    Кроме того установлено, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер: №, что подтверждается делом, представленным Управлением Росреестра по Орловской области, Кромской отдел с прилагаемыми списками на выдачу свидетельств на право собственности на земельную долю собственникам земельных долей СКП
 
    «М****» Кромского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в списке под № значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Степкин В.И. никаких прав на указанное наследственное имущество не заявляет.
 
    Следовательно, единственным наследником, заявившим о своих правах, является внук Степкин В.В..
 
    На основании ст.ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО2 и пояснений самого истца Степкина В.В. по делу установлено, что Степкин В.В. в течение 6 месяцев после смерти бабушки ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом – домом и земельным участком возле дома, так как обратился к нотариусу. Кроме того, Степкин В.В. принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывая земельный участок, взял себе на память вещи бабушки, денежными средствами участвовал в ее похоронах. У суда отсутствуют основания для сомнения в показаниях указанных лиц, так как они согласуются между собой и с показаниями истца по делу.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства Степкиным В.В. после смерти
 
    бабушки ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, и мершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В связи с тем, что Степкин В.В. фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО4, а так же, учитывая отсутствие возражений со стороны сына ФИО4 – Степкина В.И., именно за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Исковое заявление - удовлетворить.
 
    Установить Степкину В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Степкиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на земельную долю в размере 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6014658 кв.м., местоположение: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер участка №.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 03 июня 2014года.
 
    Председательствующий Е.И.Гудкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать