Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-500\2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Кузьменко О.С.
при секретаре Карайченцеве Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Гашниковой А.В. к администрации г. Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Гашникова А.В. обратилась с иском к администрации г. Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти бабушки С.Л.И..
Из содержания искового заявления следует, что дедушке истицы С.Ф.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное домовладение не было зарегистрировано за С.Ф.В.. ДД.ММ.ГГГГ С.В.Ф. умер и в права наследования вступила его супруга, т.е. бабушка истицы - С.Л.И., которая осталась проживать в вышеуказанном жилом доме. С.Л.И. являясь наследником к имуществу умершего С.В.Ф. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, открытый на имя С.В.Ф., свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не получала. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы - С.Л.И., которая при жизни оставила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Усманского района Найденовой Н.А. в соответствии с которым завещала все свое имущество истице. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом было отказано при причине отсутствия регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество С.Ф.В. и С.Л.И.. По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. при этом увеличение площади домовладение произошло за счет самовольно произведенной реконструкции.
В своем иске истец указала на законность заявленных требований, ссылаясь на положения ст.3 ГПК РФ, ст.ст. 218, 222, 1152 ГК РФ, а также ст. 35 Конституции РФ.
В судебном заседании истец Гашникова А.В. поддержала заявленные требования приведя в обоснование доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности Лучников Д.В. в судебном заседании признал исковые требования.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, а также учитывая признание исковых требований ответчиком суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из представленного в судебное заседание договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Ф.В. приобрел у Ф.А.С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом Усманской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ года. Отметки о регистрации в БТИ перехода права собственности указанный договор не содержит.
Согласно свидетельства о смерти представленного истцом С.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Наследником по закону к имуществу умершего С.В.Ф. являлась его супруга С.Л.И., что подтверждается материалами наследственного дела открытого нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области. Так согласно материалов указанного наследственного дела С.Л.И. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад С.В.Ф..
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Часть 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Часть 1 ст. 1153 ГК РФ определяет порядок принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая приведенные нормы гражданского законодательства, доказательства содержащиеся в материалах наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что С.Л.И. являлась законным наследником к имуществу умершего С.В.Ф., в том числе жилому дому который является предметом спора.
Представленными по делу доказательствами, а именно свидетельством о смерти подтверждается тот факт, что С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Тот факт, что при жизни С.Л.И. все свое имущество завещала истцу Гашниковой А.В. подтверждается не только имеющимся в деле завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес>, но и материалами наследственного дела.
Материалами наследственного дела также подтверждается отсутствие иных наследников к имуществу С.Л.И. имеющих права на обязательную долю.
В соответствии со ст.ст. 1119-1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников и распоряжаться любым имуществом.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание приведенные нормы гражданского законодательства, в том числе положения ст. 218 ГК РФ, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о состоятельности и обоснованности требований истца.
Кроме того принимая решения по существу заявленных требования, суд учитывает положения ст. 222 ГК РФ, данные технического паспорта в связи с чем соглашается с доводами истца о том, что согласно завещания к ней перешло право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гашниковой А.В. удовлетворить.
Признать за Гашниковой А.В. право собственности на дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усманский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Судья О.С.Кузьменко
