Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

материал № 12/1-66/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                        г.Ярославль
 
    Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.,
 
    при секретаре Черных А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу
 
    Кожемякина С.М., <данные изъяты>
 
    на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Луканина И.Ю. от 29.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Луканина И.Ю. от 29.03.2014 года Кожемякин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Обстоятельства правонарушения изложены в постановлении должностного лица следующим образом: «Кожемякин С.М., управлял транспортным средством «<данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 часов 15 минут, на <адрес>, при этом на передних стеклах автомобиля были установлены предметы, ограничивающие обзорность со стороны водителя».
 
        Кожемякин С.М. обратился с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене ввиду отсутствия события административного правонарушения, доказательств, свидетельствующих о его виновности, представлено не было, жалобу просил рассмотреть в его отсутствие.
 
        Согласно информации, поступившей из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, инспектор ДПС Луканин И.Ю. находится <данные изъяты>, в связи с этим жалоба рассмотрена в отсутствие инспектора.
 
    Изучив материалы дела, суд находит постановление должностного лица незаконным и подлежащим отмене.В соответствии п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, мотивированное решение по делу.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Кожемякин С.М. не был согласен с протоколом.
 
    Несмотря на данную неоднозначную ситуацию, инспектор не указал в постановлении, почему он отвергает доводы Кожемякина С.М., и по каким основаниям считает вину Кожемякина С.М. доказанной, рассмотрел дело на месте совершения правонарушения. При этом постановление содержит лишь штамп «Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения».
 
    Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Срок давности привлечения Кожемякина С.М. к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы не истек.
 
    При таких нарушениях проверить законность и обоснованность принятого по делу постановления (обстоятельств совершенного правонарушения) не представляется возможным. Выявленные нарушения являются существенными, в связи с чем, постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Луканина И.Ю. от 29.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Кожемякина С.М. - отменить.
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Кожемякина С.М. командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
 
    Судья М.А. Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать