Дата принятия: 29 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Мостовенко Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Бычкове В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1129/2014 по иску
Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к
Кучину Сергею Леонидовичу
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Кучину Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 2012_10050230 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 922 рубля 49 копеек, в том числе просроченный кредит – 51 553 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 17 369 рублей 39 копеек, кроме того судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 2 267 рублей 67 копеек.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кучин С.Л. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита в размере 53 447 рублей 35 копеек. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем заключения кредитного договора № 2012_10050230, а также открытия заемщику текущего счета № и зачисления суммы кредита в размере 53 447 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по текущему счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, ответчик в свою очередь обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее седьмого числа каждого месяца в размере 4 265 рублей 10 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 409 рублей 07 копеек. Однако, свои обязательства Кучин С.Л. по договору займа надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68 922 рубля 49 копеек, в том числе просроченный кредит – 51 553 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 17 369 рублей 39 копеек.
Представитель истца – Панфилова С.В., действующая на основании доверенности № 1792/УПР-018 от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении и ходатайстве настаивала на исковых требованиях в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного судебного решения.
Ответчик Кучин С.Л. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, о причине неявки не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного судебного решения, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся письменным доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Наличие договорных отношений между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кучиным Сергеем Леонидовичем подтверждается заявлением ответчика об открытии текущего счета, предоставлением ответчику текущего счета № 40817810180010050230, подписание ответчиком кредитного договора, анкеты на получение кредита, предварительного графика платежей, вышеуказанные документы датированы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным кредитным договором заемщику Кучину С.Л. Банком предоставлен заём на сумму 53 447 рублей 35 копеек под 63.0 % годовых, сумма займа переведена Банком на текущий счет ответчика.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что заемщиком Кучиным С.Л. обязательства по кредитному договору не исполняются. Данное обстоятельство нашло подтверждение в расчете кредитной задолженности (л. д. 19-24).
Расчет проверен судом, является правильным. Иных расчетов и доказательств со стороны ответчика Кучина С.Л. суду не представлено.
В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, задолженность в размере 68 922 рубля 49 копеек, в том числе просроченный кредит – 51 553 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 17 369 рублей 39 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 267 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика Кучина С.Л.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кучину Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Кучина Сергея Леонидовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № 2012_10050230, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 922 рубля 49 копеек, в том числе:
просроченный кредит – 51 553 рубля 10 копеек,
просроченные проценты – 17 369 рублей 39 копеек,
а также взыскать судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 2 267 рублей 67 копеек,
взыскать всего: 71 190 рублей 16 копеек (семьдесят одну тысячу сто девяносто рублей 16 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
СУДЬЯ СЕРОВСКОГО
РАЙОННОГО СУДА Н.Р. МОСТОВЕНКО
