Решение от 29 мая 2014 года

                                                                                                                         по делу № 2-662/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Курганинск                                                                                                            29 мая 2014 года
 
    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края                    Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                                                                                          Медведевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карталовой М.В. к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Карталова М.В. обратилась в Курганинский районный суд с иском к управлению имущественных отношений администрации муниципального образований Курганинский район о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В судебном заседании истец Карталова М.В. пояснила, что 17.02.2013 года умерла ее мать К.Т.Ф., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>. Она в установленный срок приняла наследство, однако ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 04.08.1993 года фамилия матери указана как Каталова, вместо Карталова. Указанную квартиру мать получила около 50 лет назад, в организации, в которой работала, их семья проживала и открыто ею владела. Свидетельство о праве собственности мать не получала. Просит установить, что согласно договору от 04.08.1993 года на передачу и продажу квартир в собственность граждан, государственная квартирно-правовая служба передала в собственность К.Т.Ф. квартиру, расположенную по адресу: <...>, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Т.Ф. указанную квартиру и признать за ней право собственности на указанное имущество.
 
    Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Постановлением нотариуса от 25.04.2014 года Карталовой М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием у наследодателя состава наследства, так как в договоре на передачу квартир от 04.08.1993 года фамилия собственника указан Каталова, вместо Карталова /л.д. 11/.
 
    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно свидетельству о смерти К.Т.Ф., <...> года, уроженка <...>, умерла <...> в <...> /л.д. 4/.
 
    Согласно данных паспорта истца Карталовой М.В. родилась <...> в <...> /л.д. 3/, в свидетельстве о рождении ее матерью указана К.Т.Ф. /л.д. 5/.
 
    Решением администрации и трудового коллектива Межотраслевого коммунального хозяйства от 04.08.1993 года К.Т.Ф. передана безвозмездно в личную собственность занимаемая ею квартира в <...> /л.д. 7/, о чем был заключен договор от 04.08.1993 года на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан в котором фамилия покупателя указана в одной части договора как Карталова, в другой как Каталова, в написание фамилии были внесены исправления, которые не заверены должным образом /л.д. 6/.
 
    Согласно справке от 26.03.2014 года, выданной филиалом ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» К.Т.Ф. является собственником квартиры <...>, на основании договора на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан от 04.08.1993 года /л.д. 10/, согласно домовой книге К.Т.Ф. была зарегистрирована в указанной квартире с 17.11.1989 года /л.д.8-9/.
 
    Свидетель .М.Л.В. в судебном заседании пояснила, что знает, что мать истицы получила квартиру по <...> примерно в 1960 году, так как ее семья получила квартиру в этом доме в 1955 году. В 1993 году К.Т.Ф. приватизировала квартиру на свое имя, проживала там с до самой смерти. Истец Карталова М.В. единственная наследница.
 
    Свидетель М.М.В. в судебном заседании пояснил, что с 1966 года проживает по ул.<...>, в квартире № <...> всегда проживала К.Т.Ф., которая и приватизировала квартиру в 1993 году на свое имя. Истец единственная дочь умершей, они всегда проживали вместе.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец не имеет возможности осуществить свои права на наследственное имущество кроме как признанием права собственности в судебном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Установить, что согласно договору на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан от 04.08.1993 года государственная квартирно-правовая служба передала в собственность К.Т.Ф. квартиру, находящуюся по адресу: <...>.
 
    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Т.Ф., <...> года, уроженки <...>, умершей 17.02.2013 года в <...> края: <...>.
 
    Признать за Карталовой М.В. право собственности на квартиру, <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<...>вой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                   С.М. Устюжин