Решение от 29 мая 2014 года

                                                                                                                     по делу № 2-661/2014
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Курганинск                                                                                                        29 мая 2014 года
 
    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края               Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                               Медведевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Зубову А.П., Зубовой С.А., Зубову О.П., Лебедеву В.А. и МАзурову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Зубову А.П., Зубовой С.А., Зубову О.П., Лебедеву В.А. и Мазурову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца Тюрина С.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что по кредитному договору, заключенному 28.12.2010 года между дополнительным офисом ОАО «Россельхозбанк» в г. Курганинске и Зубовым А.П. и Зубовой С.А., последним был предоставлен кредит на сумму 700 000 рублей на срок по 10.12.2015 года под 14,5% годовых. Кредитные средства были зачислены на лицевой счет Зубова А.П.. В качестве обеспечения обязательств Зубов А.П. предоставил поручительство физических лиц - Зубова О.П., Мазурова С.С. и Лебедева В.А., с которыми были заключены договоры поручительства. По состоянию на 07.05.2014 года задолженность составила 415 854 рублей 30 копеек, в настоящее время заемщик частично погасил сумму долга, в связи, с чем просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 65 854 рубля 30 копеек и уплаченную госпошлину 2 175 рублей 63 копейки.
 
    Ответчики Зубов А.П., Лебедев В.А. и Мазуров С.С. в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями согласны, не возражают против взыскания с них задолженности по кредитному договору и уплаченной госпошлины.
 
    Ответчики Зубова С.А. и Зубов О.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно кредитному договору № <...> от 28.12.2010 года заемщики Зубов А.П. и Зубова С.А. взяли на себя обязательство возвратить полученный кредит в сумме 700 000 рублей, внести плату - 14,5% годовых за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по указанному договору в полном объеме /л.д. 8-22/.
 
    Согласно банковскому ордеру № <...> от 28.12.2016 года /л.д. 47/ и выписке по лицевому счету /л.д. 48/ на основании кредитного договора № <...> от 28.12.2010 года на счет Зубову А.П. перечислены денежные средства в сумме 700 000 рублей, которые он получил по расходным кассовым ордерам /л.д. 49-52/.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1.1. договоров поручительства № № <...>, <...> от 28.12.2010 года /л.д. 23-46/, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и соответственно Зубовым О.П., Мазуровым С.С. и Лебедевым В.А., поручители обязуются перед банком отвечать полностью за исполнение Зубовым А.П. и Зубовой С.А. своих обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Судом установлено, что ответчиками были нарушены обязательства по кредитному договору, они односторонне отказались от исполнения обязательств по договорам, что в соответствии с вышеизложенным не допустимо.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается справкой /л.д. 7/, что сумма задолженности по состоянию на 07.05.2014 года составила 415 854 рубля 30 копеек, ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита /л.д. 63-73/, ответчик Зубов А.П. частично погасил сумму задолженности, которая на момент вынесения решения составила 65 854 рубля 30 копеек и подлежит взысканию.
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 2 175 рублей 63 копейки.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать солидарно с Зубова А.П., Зубовой С.А., Зубова О.П., Лебедева В.А. и Мазурова С.С. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от 28.12.2010 года в размере 65 854 рубля 30 копеек, и уплаченную госпошлину в размере 2 175 рублей 63 копейки, всего 68 029 /Шестьдесят восемь тысяч двадцать девять/ рублей 93 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                                         С.М. Устюжин