Дата принятия: 29 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лигус О.В.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к Афиногеновой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 обратился в суд с иском к Афиногеновой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 на основании кредитного договора № №*** выдал кредит Афиногеновой О.А. в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>. Просит суд, расторгнуть кредитный договор № №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 и Афиногеновой О.А., взыскать с Афиногеновой О.А, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору № №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 – Колганова О.А. исковые требования уточнила, согласно которым просит суд, расторгнуть кредитный договор № №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 и Афиногеновой О.А., взыскать с Афиногеновой О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору № №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчица Афиногенова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что признание иска является добровольным.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 на основании кредитного договора № №*** выдал кредит Афиногеновой О.А. в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Из п.3.1 кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
С графиком платежей заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.
Расчет суммы задолженности проверен судом в судебном заседании и является правильным.
В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком заявленных требований, принимается судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №*** от ДД.ММ.ГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Афиногеновой О.А..
Взыскать с Афиногеновой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 кредитную задолженность в размере <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда через районный суд.
Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Председательствующий: О.В. Лигус
