Дата принятия: 29 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Засориной А.Д.
с участием представителя истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... по доверенности С.И.А.
ответчика Мартыновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Мартынова Н.И. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... обратилось в суд с иском к Мартынова Н.И. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... по доверенности С.И.А. показала суду, что согласно ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одним из условий назначения такой пенсии является обучение нетрудоспособных членов семьи по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В качестве документа, подтверждающего, что лицо в возрасте старше 18 лет, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении, представляется справка этого учреждения. Мартынова Н.И., ... года рождения, в ГУ - УПФР ... по ... и ... с ... являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет. В подтверждение права на получение пенсии Ответчик представила справку ... выданную ...», согласно которой она с ... зачислена на ... курс очного отделения .... В настоящее время Мартынова Н.И. является студентом ... курса очного отделения указанного факультета. В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума, то пенсионеру к пенсии устанавливается федеральная социальная доплата. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. С ... Ответчику согласно ст. 12.1 ФЗ от ... №178-ФЗ была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. №134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». Федеральная социальная доплата к пенсии Ответчика составила ... копеек. Указанные выплаты перечислялись Управлением на лицевой счет получателя - ..., открытый ею в ... отделении ... Сберегательного банка РФ ОАО. На ... год прожиточный минимум для осуществления ФСД на территории ... установлен ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №17В - ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации и составил ... рубля. На ... год прожиточный минимум для осуществления ФСД на территории ... установлен ... от ... ... «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в ... на ... год в целях установления социальной доплаты к пенсии» и составил ... рубля. В заявлении от ... о назначении пенсии ответчик была ознакомлена с положениями ст. 25 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (о поступлении на работу, увольнении с работы; об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет и т. п.). Согласно справке ... от ..., выданной ...», Мартынова Н.И. была отчислена со ... курса за невыполнение договорных обязательств. Таким образом, право на пенсию по случаю потери кормильца было утрачено с ... по ..., и ФСД с ... по .... Переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ... по ... составила ... коп., и ФСД за период с ... по ... составила ... коп. Согласно квитанциям: ... от ..., ... от ..., ... Мартынова Н.И. погасила задолженность по переполученной пенсии в сумме ... коп.: ... от ..., ... от ... погасила задолженность по переполученной ФСД в сумме ... коп. Общая сумма переплаты составила ... копейки. После установления факта переплаты, ГУ - УПФР ... по ... и ... направило в адрес ответчика письма, в котором предложило обратиться по вопросу выплаты пенсии. Однако до настоящего момента сумма переплаты Ответчиком добровольно не погашена. Просит взыскать с Мартынова Н.И. в пользу ГУ - УПФР ... по ... и ... незаконно полученную денежную сумму в размере ... копейки.
Ответчик Мартынова Н.И. исковые требования признала и просила их удовлетворить, пояснив, что она всю задолженность выплатит.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
Из заявления о назначении пенсии от ... следует, что Мартыновой Н.И. написано заявление о назначении пенсии по потере кормильца. / л.д. 4-6/.
Из протокола ... от ... следует, что Мартыновой Н.И. назначена пенсия по потере кормильца. / л.д.7/.
Из справок следует, что Мартынова Н.И. является студентом экономического ...», очной формы обучения ...» / л.д.10-11/.
Из справки ректора ...» М.А. от ... ... следует, что Мартынова Н.И. была отчислена со ... курса за невыполнение договорных обязательств. /л.д. 11/
Из справки по состоянию выплаты пенсии следует, что Мартыновой Н.И. выплачена сумма пенсии за июль ... ... коп. / л.д. 17/.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одним из условий назначения такой пенсии является обучение нетрудоспособных членов семьи по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии со ст. 22 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
Согласно ст. 25 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявленные требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Мартынова Н.И. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Мартынова Н.И. в пользу ГУ - УПФР ... по ... и ... незаконно полученную денежную сумму в размере ... коп..
Взыскать с Мартынова Н.И. в доход государства государственную пошлину в размере ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Т.А.Павленко
