Решение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кирсанов 29 мая 2013г.
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
 
    при секретаре Глистине Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатова ФИО8 к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области о зачислении стажа для назначения досрочной трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец Скоробогатов С.В. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов работы: с 17.08.1987г. по 31.12.1990г. и с 01.01.1991г. по 24.06.1991г. в должности электросварщика ручной сварки Строительно-монтажного управления №3 треста «Щекингазстрой».
 
    При обращении в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области в назначении пенсии ему было отказано, поскольку в архивной справке нет данных занятости в течение полного рабочего дня, хотя фактически он работал в течение полного рабочего дня.
 
    Просит включить вышеуказанные периоды его работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и произвести выплату пенсии с момента обращения за назначением пенсии, то есть с 14.02.2013г..
 
    В судебном заседании истец Скоробогатов С.В. свои исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе Панова О.А. иск не признала и суду пояснила, что в предоставленной истцом архивной справке отсутствует подтверждение его занятости в спорные периоды в течение полного рабочего дня, в связи с чем просит в удовлетворении иска Скоробогатову С.В. отказать.
 
    Свидетель Шушпанников Е.А. в судебном заседании показал, что с 1987г. они работали вместе со Скоробогатовым С.В. в строительно-монтажном управлении №3 треста «Щекингазстрой» в течение полного рабочего дня.
 
    Свидетель Саблин Ю.Л. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Шушпанникова Е.А..
 
    Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. В соответствии со ст.15 Конституции РФ законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ не должны противоречить Конституции РФ.
 
    В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
 
    В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
 
    Как следует из записей трудовой книжки (л.д.-6-15) страховой стаж Скоробогатова С.В. составляет более 25 лет.
 
    В 17.08.1987г. по 31.12.1990г. и с 01.01.1991г. по 24.06.1991г. Скоробогатов С.В. работал в должности электросварщика ручной сварки Строительно-монтажного управления №3 треста «Щекингазстрой» в течение полного рабочего дня, что подтверждается показаниями Скоробогатова С.В., свидетелей Шушпанникова Е.А. и Саблина Ю.Л., а также материалами и обстоятельствами дела, в связи с чем указанные периоды следует засчитать истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Таким образом, по состоянию на 14.02.2013г. (дата обращения в ПФР) стаж работы Скоробогатова С.В. на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ, составляет более 12 лет 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, суд считает требования Скоробогатова С.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области включить Скоробогатову ФИО9 в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы: с 17.08.1987г. по 31.12.1990г. и с 01.01.1991г. по 24.06.1991г. в должности электросварщика ручной сварки Строительно-монтажного управления №3 треста «Щекингазстрой».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области произвести Скоробогатову ФИО10 выплату пенсии с момента обращения за ее назначением с 14.02.2013г..
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Судья: Н.А. Игнатова
 
    Верно:
 
    Судья: Н.А. Игнатова
 
    Секретарь: Н.А. Глистин
 
    Решение вступило в законную силу ____ ____________ 2013г.
 
    Судья: Н.А. Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать