Дата принятия: 29 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.05.2013
г.Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Трониной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигметова Нурсалыха Тулеевича к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Нигметов Н.Т. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии, указав, что 5.12.12 он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив архивную справку о заработной плате от 16.11.2012 за №818 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе имени <данные изъяты> на имя истца, выданной МКУ «Архив Наримановского района». Решением комиссии УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от 5.03.2013 №47 комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в расчете пенсионного капитала по архивной справке от 16.11.2011 было отказано в связи с несоответствием данной справки паспортным данным истца, так как отчество истца указано не полностью.
Указал, что с решением комиссии не согласен, поскольку данные периоды работы отражены в трудовой книжке. Паспортные данные подтверждаются так же свидетельством о рождении. Факт работы его в данной организации могут подтвердить свидетели, работавшие с ним в спорный период.
Полагая решение комиссии об исключении периода работы из подсчета страхового стажа незаконным, просил признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №47 от 5.03.2013 в части отказа во включении истцу в расчет пенсионного капитала по архивной справке о заработной плате от 16.11.2011 за №818 за период с января 1985 года по декабрь 1989 года в совхозе имени <данные изъяты> неправомерным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсионного капитала, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Нигметов Н.Т. требования поддержал.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Судом установлено, что решением комиссии УПФР в Трусовском районе г.Астрахани от 5.03.2013 №47 УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани Нигметову Н.Т. в расчете пенсионного капитала по архивной справке от 16.11.2011 №818, выданной МКУ «Архив Наримановского района» было отказано в связи с несоответствием данных указанных в справке паспортным данным истца, а именно неполным указание его отчества.
Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, он в указанные периоды работал в совхозе имени <данные изъяты>. Пояснения истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются следующим.
Как следует из выписки из архивной справки, выданной МКУ «Архив Наримановского района» №818 от 16.11.2012, в документах архива значится Нигметов Н. Тул. Работал в совхозе имени <данные изъяты>. Справка содержит сведения о работе истца в период с 1985-1989 г.г., сведения о размере заработной платы.
Из паспорта истца следует, что он является Нигметовым Н.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Вместе с тем работа истца в оспариваемый период времени в совхозе <данные изъяты> подтверждается как записями в трудовой книжке истца, так и показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, пояснивших, что они так же в период с 1980 по 1990 годы работали в совхозе имени <данные изъяты> вместе с истцом Нигметовым Н.Т. в спорный период времени, иного работника с фамилией Нигметов и именем Н. в совхозе не было, в связи с чем не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда оснований не имеется.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным исключение указанных периодов работы истца из подсчета страхового стажа, ввиду того, что периоды времени, которые не были включены в страховой стаж истца, были подтверждены материалами дела и показаниями свидетеля.
Отсутствие в архиве документов, подтверждающих сведения о полных паспортных данных истца не находится в причинно-следственной связи с действиями истца и не свидетельствует о его виновности, в связи с чем не могут влечь ограничение его пенсионных прав и не ставят под сомнение факт работы истца в указанный период времени.
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить факт работы, поскольку организация в которой он работал не существует, документы организации, в которой работал истец переданы в архив, а также то, что истец лишен возможности в настоящее время исправить недостатки, имеющиеся в архивной справке.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы в спорный период времени, представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает решение ответчика об исключении оспариваемых периодов из подсчета страхового стажа незаконным.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении оспариваемых периодов в страховой стаж истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-фз (в ред. от 30.12.2008) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как следует из материалов дела, первоначально Нигметов Н.Т. обратился с заявлением в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать решение комиссии по назначению пенсий УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от 5.03.2013 №47 в части отказа Нигметову Н.Т. в расчете пенсионного капитала по архивной справке о заработной плате от 16.11.2011 за №818, выданной МКУ «Архив Наримановского района» за период с января 1985 года по декабрь 1989 года в совхозе <данные изъяты> незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани произвести расчет пенсионного капитала Нигметова Нурсалыха Тулеевича по архивной справке о заработной плате от 16.11.2011 за №818, выданной МКУ «Архив Наримановского района» за период с января 1985 года по декабрь 1989 года в совхозе имени <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца.
Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Кривошеева О.В.
На момент опубликования в законную силу не вступило