Дата принятия: 29 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.05.2013
г.Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Трониной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрамова В.И. к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Вахмаров В.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии, указав, что в апреле 2013 года он обратился к ответчику с заявлением о расчете пенсионного капитала, предоставив трудовую книжку от 4.11.1971, архивные справки о заработной плате №В-792, №В-793, В – 794 от 16.03.2009года. Решением комиссии УПФР в Трусовском районе г.Астрахани от 17.04.2013 за №221 комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в расчете пенсионного капитала по архивной справке № В-792, В -793, В -794 от 16.03.2009 было отказано в связи с несоответствием данной справки с паспортными данными истца, так как в справке указана его фамилия и инициалы без указания полного имени и отчества.
Указал, что с решением комиссии не согласен, поскольку данные периоды работы отражены в трудовой книжке. Паспортные данные подтверждаются так же свидетельством о рождении. Факт работы его в данной организации могут подтвердить свидетели, работавшие с ним в спорный период.
Полагая решение комиссии об исключении периода работы из подсчета страхового стажа незаконным, просил признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №221 от 17.04.2013 незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсионного капитала по справкам о заработной плате на имя Вахрамова В.И. , начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Вахрамов В.И. требования поддержал.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Судом установлено, что решением комиссии УПФР в Трусовском районе г.Астрахани от 17.04.2013 №221 УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани Вахрамову В.И. в расчете пенсионного капитала по архивным справкам №В-792, В-793, В-794 от 16.03.2009 о заработной плате, выданным ГКУ АО «Государственный архив современной документации АО» за период работы с января 1975 по декабрь 1979 а АГАТП№4 было отказано в связи с несоответствием данной справки паспортным данным истца, так как в справке указаны лишь фамилия и инициалы истца.
Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, он в указанные периоды работал в «АГАТП №4». Пояснения истца подтверждаются записями в его трудовой книжке.
Как следует из архивных справок, выданных ОГУ «Государственный архив современной документации Астраханской области» за №В-792 от 16.03.2009, №В-793 от 16.03.2009, №В-794 от 16.03.2009 по ведомостям на начисление заработной платы работникам АГАТП №4 установлено, что Вахрамов В.И. за период с января 1975 по декабрь 1989 работал в «АГАТП №4». Справки содержат сведения о размере заработной платы. При этом указано, что по приказу №170 от 3.12.2002 значится Вахрамов В.И. .
Из паспорта истца следует, что он является Вахрамовым В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Факт работы истца в оспариваемые периоды времени в АГАТП №4 подтверждается также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным исключение указанных периодов работы истца из подсчета страхового стажа, ввиду того, что периоды времени, которые не были включены в страховой стаж истца, были подтверждены материалами дела и показаниями свидетеля.
Отсутствие в архиве документов, подтверждающих сведения о полных паспортных данных истца не находится в причинно-следственной связи с действиями истца и не свидетельствует о его виновности, в связи с чем не могут влечь ограничение его пенсионных прав и не ставят под сомнение факт работы истца в указанный период времени.
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить факт работы, поскольку организация, в которой он работал, не существует, документы организации, в которой работал истец, переданы в архив, а также то, что истец лишен возможности в настоящее время исправить недостатки, имеющиеся в архивной справке.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы в спорный период времени, представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает решение ответчика об исключении оспариваемых периодов из подсчета страхового стажа незаконным.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении оспариваемых периодов в страховой стаж истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-фз (в ред. от 30.12.2008) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Вахрамова В.И. удовлетворить.
Признать решение комиссии по назначению пенсий УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от 17.04.2013 №221 незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани произвести расчет пенсионного капитала Вахрамова В.И. по архивным справкам, выданным ОГУ «Государственный архив современной документации Астраханской области» №В-792 от 16.03.2009, №В-793 от 16.03.2009, №В-794 от 16.03.2009 за период работы Вахрамова В.И. в АГАТП №4 с января 1975 по декабрь1989 года, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани в пользу Вахрамова В.И. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца.
Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате
Судья Кривошеева О.В.
На момент опубликования в законную силу не вступило
