Дата принятия: 29 мая 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамагановой Г.Б. к Мардаеву В.Б., Мардаевой Е.Б., Мардаевой В.В., Мардаевой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Хамаганова Г.Б. сослалась на то, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В принадлежащем ей жилом помещении в течение восьми лет на регистрационном учете значатся ответчики Мардаев В.Б., Мардаева Е.Б., Мардаева В.В., Мардаева В.В., но в квартире они не проживают, своих вещей в ней не хранят, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несут. Ее просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики игнорируют. Поэтому просила признать Мардаева В.Б., Мардаеву Е.Б., Мардаеву В.В., Мардаеву В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположеннымпоадресу: <адрес>.
В настоящем судебном заседании истец Хамаганова Г.Б., изменив предмет иска, просила признать Мардаева В.Б., Мардаеву Е.Б., Мардаеву В.В., Мардаеву В.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом суду пояснила, что ответчик Мардаев В.Б. является .... *** по просьбе своей матери Мардаевой Е.В. она зарегистрировала ответчика, ... в своей квартире, хотя фактически они проживали в квартире матери по адресу: <адрес>. В ее квартиру ответчики никогда не вселялись, своих вещей в ней не хранили, расходов по оплате коммунальных услуг не несли.
Ответчики Мардаев В.Б., Мардаева Е.Б., Мардаева В.В., Мардаева В.В., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, при этом ответчики Мардаева Е.Б. и Мардаева В.В. направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца Хамагановой Г.Б., допросив свидетелей ***, ***, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, права пользования права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики Мардаев В.Б., Мардаева Е.Б., Мардаева В.В., Мардаева В.В., которые согласно имеющейся в делесправке от *** зарегистрированы в указанномжилом помещении с ***, не относятся ни к одной из категорий лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в спорное жилое помещение его собственником в качестве членов его семьи не вселялись и не проживали в нем.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Хамагановой Г.Б., свидетелей ***, ***
Доказательств обратному ответчики суду не представили.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от *** ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования Хамагановой Г.Б. о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в спорном жилом помещении ответчики Мардаевы не проживают и не приобрели права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию Мардаевыхс регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Хамагановой Г.Б..
Признать Мардаева В.Б., Мардаеву Е.Б., Мардаеву В.В., Мардаеву В.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Плодовоягодная станция, <адрес>.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию Мардаева В.Б., Мардаевой Е.Б., Мардаевой В.В., Мардаевой В.В. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу:<адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято ***
Судья: З.В.Гурман
