Решение от 29 мая 2013 года

Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
29 мая 2013 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Семенова Е.М.,
 
    при секретаре Манн Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ККП» МО «г.Десногорск» к Прокопову Николаю Константиновичу, Прокопову Константину Николаевичу, Прокоповой Людмиле Михайловне и Подлуцкой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «ККП» МО «г. Десногорск» обратился в суд с иском к Прокопову Николаю Константиновичу, Прокопову Константину Николаевичу, Прокоповой Людмиле Михайловне и Подлуцкой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с марта 2012 года по февраля 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек, ссылаясь на то, что управляющая организация - МУП ККП обязался обеспечивать нанимателей и собственников жилых помещений необходимыми жилищно-коммунальными и прочими услугами, а те обязаны за оказанные услуги вносить плату ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, однако ответчики свои обязанности по оплате за жилое помещении не исполняют. Просили взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, возражений по иску в суд не представили, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 152 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Из представленных письменных доказательств следует, что согласно договору социального найма (л.д.5-6) и справке МУП ККП (л.д. 4) по <адрес> микр. <адрес>, в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы пятеро: ответчики Прокопов Николай Константинович, Прокопов Константин Николаевич, Прокопова Людмила Михайловна и Подлуцкая Татьяна Николаевна, а также несовершеннолетний Подлуцкий Михаил Сергеевич, 1996 года рождения.
 
    Согласно выписке из лицевого счета задолженность по квартплате и коммунальным услугам по спорной квартире за период с марта 2012 года по февраль 2013 года включительно составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля 57 коп. (л.д. 7-9) Расчет задолженности ответчиками не оспаривается, у суда он также не вызывает сомнений.
 
    Из платежного поручения на л.д. 11 видно, что МУП «ККП» МО «г.Десногорск» Смоленской области оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп..
 
    При таких обстоятельствах, когда ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако данную обязанность он не исполняют, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 17 коп., т.е. по 510,30 руб. с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 -237 ГПК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области удовлетворить:
 
    Взыскать с Прокопова Николая Константиновича, Прокопова Константина Николаевича, Прокоповой Людмилы Михайловны и Подлуцкой Татьяны Николаевны солидарно в пользу МУП «ККП» МО «г.Десногорск» Смоленской области <данные изъяты> рубля 57 копеек задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с марта 2012 года по февраль 2013 года включительно.
 
    Взыскать с Прокопова Николая Константиновича, Прокопова Константина Николаевича, Прокоповой Людмилы Михайловны и Подлуцкой Татьяны Николаевны в пользу МУП «ККП» МО «г.Десногорск» Смоленской области в возврат уплаченной госпошлины по <данные изъяты> руб. 30 коп. с каждого.
 
    Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорскй городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий:     Семенова Е.М.