Решение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи             Корняковой Ю.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора
 
    Правобережного района г. Липецка        Вангородского О.С.,
 
    при секретаре                     Ермак Н.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке материал по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Суворова Ю.И. об установлении административного надзора в отношении Данилова ФИО8,
 
установил:
 
        Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Данилова А.А.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что Данилов А.А. осужден 19.05.2005 года по ст. ст. 132 ч. 3 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 25.01.2005 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 11.03.2005 года, конец срока 10.09.2013 года. Осужденный Данилов А.А. выполняет обязанности санитара медчасти колонии. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. Имеет 15 поощрений, 1 взыскание в виде устного выговора. С 15.05.2008 года состоит на профилактическом учете колонии, как «осужденный за преступление сексуального характера», и с 22.05.2012 года как «склонный к суициду». Мероприятия воспитательного характера посещает, однако надлежащие выводы для себя не делает. В общественной жизни отряда, колонии участие принимает. Дружеские отношения поддерживает положительно характеризующейся частью осужденных. В беседах индивидуального характера не откровенен. С представителями администрации тактичен. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается. Имеет иск, однако надлежащих мер по его возмещению, не принимает. Администрация просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов; выезд за пределы г. Липецка; установить в отношении осужденного обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Позднякова Л.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Данилов А.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор Вангородский О.С. не возражал против установления в отношении осужденного административного надзора.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Данилова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        Частью 1 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лица совершившего умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, а также лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что Данилов А.А. осужден 19.05.2005 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст. 132 ч. 3 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Липецка от 25.01.2005 года по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев 3 дня. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Липецка от 25.01.2005 года, в виде лишения свободы в период с 08.10.2004 года по 10.03.2005 года, то есть 5 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, Данилов А.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.
 
    В соответствии со ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    С учетом категории тяжести и характера совершенного осужденным преступления, предусмотренного законом срока погашения судимости за данное преступление, данных о поведении Данилова А.А. за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, объяснений осужденного, о том, что после освобождения он будет проживать в г. Липецке, суд устанавливает следующие ограничения: запретить осужденному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы г. Липецка без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; запретить посещение мест массовых развлекательных мероприятий и участие в них.
 
    Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Установить в отношении осужденного Данилова ФИО9 административный надзор сроком на 8 лет.
 
    Установить в отношении осужденного Данилова ФИО10 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить посещение мест массовых развлекательных мероприятий и участие в них; запретить ему выезд за пределы г. Липецка без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.
 
    Установить в отношении осужденного Данилова ФИО11 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать