Решение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Тип документа: Решения

                                                                Р Е Ш Е Н И Е                                              
 
                                     по делу об административном правонарушении
 
                     г. Галич                                                                                    29 мая 2013 года
 
          Судья Галичского районного суда Костромской области Дубов А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка ..... <адрес> от <дата>, которым Комарову А. Н., <данные изъяты> ранее неоднократно привлекшемуся к административной ответственности, назначено административное наказание на основании ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок ..... суток,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
         Постановлением мирового судьи судебного участка ..... <адрес> от <дата> Комаров А.Н. признан виновным в том, что он <дата> в 23 час. 15 мин. около <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда со следами падения), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок ..... суток.
 
         Комаров А.Н. обратился в Галичский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, не согласен с ним, считает его незаконным и необоснованным.
 
         В судебном заседании Комаров А.Н. поддержал свою жалобу, пояснив, что в указанное время он выпивал спиртное в <адрес>, сотрудники полиции забрали его из квартиры, т.к. он не отбыл трое суток ареста. На проезжей части он не лежал, на улице около дома не находился, с результатами медицинского освидетельствования был согласен. Протокол подписал, т.к. не понял о чем там написано. С сотрудниками полиции ВА** и ВС** отношений никаких между ними нет, оснований для его оговора у них не имеется. Просит постановление мирового судьи в отношении него отменить.      
 
         Выслушав объяснения Комарова А.Н., показания свидетелей ВА** и ВС**, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
         В соответствии с протоколом об административном правонарушении ..... Комаров А.Н. <дата> в 23 час. 15 мин. около <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда со следами падения), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 2).
 
         Согласно Протокола медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ..... от <дата> в 00 час. 10 мин. у Комарова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3).
 
         Согласно протоколу об административном задержании ..... от <дата> Комаров А.Н. задержан <дата> в 01 час 30 мин. для рассмотрения административного материала (л.д. 4).
 
         Свидетель ВА** показал, что <дата> он находился в составе патруля вместе с ВС**, по указанию дежурного выехали к дому ..... по <адрес>. Около дома почти на проезжей части лежал и спал Комаров А.Н., который находился в состоянии опьянения, они посадили его в машину, затем отвезли на медицинское освидетельствование.
 
         Свидетель ВС** дал аналогичные показания, добавив, что объяснения в протоколе писал он со слов Комарова, тот протокол подписал.
 
         Факт совершения Комаровым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается также рапортами сотрудников МО МВД РФ «Галичский» ВА** и ВС**
 
         Оснований не доверять исследованным письменным доказательствам и показаниям свидетелей у судьи нет оснований, они непротиворечивы и подтверждаются материалами дела.
 
         Судья критически относится к показаниям Комарова А.Н. и расценивает их, как выбранный способ защиты и желание избежать ответственности.
 
         Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
         В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         По мнению судьи, при рассмотрении данного дела установлена вина Комарова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
         Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым дана юридическая оценка.
 
         Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не допущено.
 
         Наказание Комарову А.Н. назначено соразмерно содеянному, с учетом его личности, в пределах, установленных законом. Оснований для снижения наказания не имеется.
 
         Мировой судья при назначении наказания обоснованно учел, что в течение года Комаров А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья
 
                                                                      Р Е Ш И Л:
 
         Постановление мирового судьи судебного участка ..... <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Комарова А. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
            Федеральный судья                                                                     А.А.Дубов.       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать