Дата принятия: 29 мая 2013г.
Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Демидович С.М.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием истца Попова А.В.,
представителя истца Курило М.Ф., действующего на основании ордера,
представителя ответчика СНТ «Юбилейный»- Гридчина П.Ю., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по иску Попова А.В. к СНТ «Юбилейный» о признании недействительным решения общего собрания от **.**.** об установлении размера членских взносов в зависимости от площади земельных участков в размере ... рублей с ... кв.м., обязании зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих платежей членских взносов; о признании недействительным решения общего собрания от **.**.** об установлении земельного налога в размере ... рублей за ... кв.м., обязании зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих платежей по налогу на землю
УСТАНОВИЛ:
Попов А.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к СНТ «Юбилейный» о признании недействительным решения общего собрания от **.**.** об установлении размера членских взносов в зависимости от площади земельных участков в размере ... рублей с ... кв.м., обязании зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих платежей членских взносов; о признании недействительным решения общего собрания от **.**.** об установлении земельного налога в размере ... рублей за ... кв.м., обязании зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих платежей по налогу на землю.
В судебном заседании истец от требований о признании недействительным решения общего собрания от **.**.** об установлении земельного налога в размере ... рублей за ... кв.м., обязании зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих платежей по налогу на землю отказался, о чем вынесено отдельное определение.
Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания от **.**.** об установлении размера членских взносов в зависимости от площади земельных участков в размере ... рублей с ... кв.м., обязании зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих платежей членских взносов поддержал и пояснил, что в товариществе нарушается требование закона о взимании членских взносов. Решением общего собрания от **.**.** был установлен размер членских взносов в зависимости от площади земельных участков в размере ... рублей с ... кв.м. Такое решение не может быть законным, так как нарушает принцип равенства прав членов СНТ.
Представитель истца в судебном заседании требования Попова А.В. поддержал и указал, что размер членских взносов рассчитывается исходя из сметы. Ни одна статья расходов СНТ «Юбилейный» не зависит от размеров участков, следовательно со всех членов СНТ должны взиматься одинаковые взносы.
Представитель ответчика СНТ «Юбилейный» в суде против иска возражал, указал, что собрание было проведено в соответствии с требованиями законодательства и Устава СНТ «Юбилейный». Собрание является правомочным, порядок уведомления о проведении собрания и ознакомления членов СНТ «Юбилейный» с протоколом общего собрания от **.**.** был соблюден. Установление размера членских взносов относится к компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества. В п.31 Устава СНТ «Юбилейный» указанно: «Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов товарищества...». Общее собрание СНТ «Юбилейный» **.**.**, устанавливая размер членских взносов, не вышло за пределы своих полномочий. Установление размера взносов в зависимости от площади земельного участка в ... руб. с ... кв.м., не запрещено законом, решение было принято большинством голосов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что на собрании **.**.** он присутствовал, людей было не очень много, но конкретно он не считал. Вопрос о членских взносах обсуждали, он голосовал против.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что является бухгалтером СНТ «Юбилейный» с **.**.** года, указала, что в смете **.**.** года заложены расходы зависящие от размера участка, например, такие как вывоз бытового мусора.
Суд, оценив показания истца, представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск Попова А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является членом СНТ «Юбилейный». Решением общего собрания от **.**.** установлен размер членских взносов в зависимости от площади земельных участков в размере ... рублей с ... кв.м. Правомочность общего собрания СНТ «Юбилейный» от **.**.** сторонами не оспаривалась.
В силу ст.21. Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение орган; управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Согласно ст.46 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат следующие права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений:
1) право собственности, в том числе право на продажу земельных участков и другого имущества, и другие вещные права, в том числе право пожизненного наследуемого владения земельными участками;
2) права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него;
3) другие предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами права.
В силу ст.1. Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред. Федерального закона от 22.11.2000 N 137-ФЗ) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
На основании пункта 31 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный» размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества по представлению правления.
Положения Устава СНТ «Юбилейный»не противоречат положениям Федерального закона РФ N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Решение собрания, которым был определен размер членских взносов в зависимости от площади земельного участка, было принято в соответствии со ст. 21 п. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. 31 устава товарищества, следовательно отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Попова А.В. к СНТ «Юбилейный» о признании недействительным решения общего собрания от **.**.** об установлении размера членских взносов в зависимости от площади земельных участков в размере ... рублей с ... кв.м., обязании зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих платежей членских взносов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
Судья С.М. Демидович
Копия верна. Судья-
