Решение от 29 мая 2013 года

                                   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    29 мая 2013 года                                                                         город Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
 
    при секретаре Малашихиной В.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Ессентуки Дмитриевой О.С.,
 
    представителя отдела МВД России по г.Ессентуки Тарнакина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки об установлении административного надзора в отношении Бабича П.Б.
 
у с т а н о в и л:
 
    начальник Отдела МВД России по городу Ессентуки обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бабича П.Б. указывая, что ........ Бабич П.Б. был поставлен на учет в Отделе МВД России по г. Ессентуки как лицо, в отношении которого Георгиевским городским судом от ........ вынесено решение об установлении административного надзора сроком на один год. ........ ему вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. На момент подачи заявления ........ срок нахождения Бабич П.Б. под административным надзором составляет <данные изъяты> дня. По месту жительства Бабич П.А. характеризуется удовлетворительно. Возложенные на него судом обязанности нарушает. За период нахождения под административным надзором дважды допускал нарушения административного законодательства. Так, ........ Бабич П.Б. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей. ........ Бабич П.Б. повторно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.
 
    Просит продлить срок административного надзора Бабичу П.Б. в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ........ № 64-ФЗ, на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании представитель Отдела Министерства внутренних дел России по городу Ессентуки Тарнакин А.В., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд установить административный надзор в отношении Бабича П.Б., а также установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях, запретить посещение общественных мест, в которых осуществляется круглосуточная продажа спиртных и спиртосодержащих напитков с ........ минут до ........ минут следующего дня; запретить пребывание вне места жительства и (или) места пребывания с ........ минут до ........ минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы г. Ессентуки без уведомления Отдела МВД России по г. Ессентуки, осуществляющего административный надзор; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и (или) места пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
 
    Заинтересованное лицо Бабич П.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени слушания дела. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    Суд с учетом мнения представителя заявителя, прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бабича П.Б.
 
    Выслушав представителя заявителя Тарнакина А.В. мнение помощника прокурора Дмитриевой О.С., полагавшей необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело № <данные изъяты> суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ........ 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении указанного лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, и которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что Бабич П.Б. осужден приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 мая 2007 года по <данные изъяты>, ст.70 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 1 ноября 2007 года приговор Пятигорского городского суда от ........ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ........ изменены, действия Бабич П.Б. переквалифицированы с <данные изъяты> УК РФ, по которой назначено <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от ........ и окончательно назначено <данные изъяты> месяцев лишения свободы. В остальной части судебные постановления оставлены без изменения.
 
    Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ........ приговор Пятигорского суда от ........ приведен в соответствии с Федеральным законом от ........ 26-ФЗ, наказание снижено до <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчисляется с ........, конец срока .........
 
    Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ........, вступившим в законную силу ........, в отношении Бабич П.Б. установлен административный надзор сроком на один год. Данным судебным решением Бабич П.Б. установлены следующие административные ограничения: не посещать бары, рестораны; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; не пребывать в развлекательных местах общественного пользования после <данные изъяты> часов; запрещено покидать квартиру № ........ города Ессентуки, являющейся местом жительства с <данные изъяты> часов; запрещен выезд за пределы города Ессентуки Ставропольского края, без согласования с органом, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
 
    Материалами дела административного надзора ........ от ........ установлено, что Бабич П.Б. ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности: после введения административного надзора Бабич П.Б. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КРФ об АП, за нарушение административного надзора и административных ограничений, установленных решением суда ......... Кроме того, не явился на отметку в ОМВД России по г. Ессентуки согласно графику, установленному решением суда, о чем ........ в отношении Бабич П.Б. составлен протокол об административном правонарушении ........, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КРФ об АП.
 
    По месту жительства Бабич П.Б. характеризуется удовлетворительно.
 
    Согласно закону административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении Бабича П.А.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    На основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая личность Бабича П.Б., суд считает, что требования заместителя начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки обоснованны и подлежат удовлетворению в интересах общества в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки об установлении административного надзора в отношении Бабича П.Б. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Бабича П.Б. ........ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ессентуки, ул. ........ сроком на шесть месяцев с установлением административных ограничений:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях;
 
    - запрещение посещения общественных мест, в которых осуществляется круглосуточная продажа спиртных и спиртосодержащих напитков с <данные изъяты> минут следующего дня;
 
    - запрещение пребывания вне места жительства и (или) места пребывания с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;
 
    - запрещение выезда за пределы г. Ессентуки без уведомления Отдела МВД России по г. Ессентуки осуществляющего административный надзор;
 
    - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и (или) места пребывания для регистрации <данные изъяты> раза в месяц.
 
    Контроль за поведением Бабича П.Б. возложить на органы внутренних дел по месту проживания осужденного.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2013 года.
 
    Председательствующий: Аветисова Е.А.