Решение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Волоконовка «29» мая 2013 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сичкаревой О.С.
 
    При секретаре Крахмаль А.А.
 
    Рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Волоконовскому району об установлении административного надзора за освобожденным из мест лишения свободы Ткаченко <данные изъяты>
 
    С участием:
 
    Лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Ткаченко И.В.
 
    Представителя ОМВД России по Волоконовскому району Синельникова В.Н.
 
    Заместителя прокурора Волоконовского района Карабутова А.Н.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Осужденный ДД.ММ.ГГГГ Волоконовским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ Ткаченко И.В., освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 9 месяцев 27 дней.
 
    Дело инициировано заявлением начальника ОМВД России по Волоконовскому району, который просит установить административный надзор в отношении Ткаченко, установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Волоконовскому району для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.
 
    Указанное требование мотивирует тем, что Ткаченко, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, после отбытия наказания привлекался к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 167, ч.1 228, ч.1 ст.228 УК РФ. Проводимые в отношении Ткаченко профилактические мероприятия должного результата не дали, на путь исправления он не встал и должных выводов не сделал, что может привести к совершению им новых преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России Синельников В.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Прокурор Карабутов А.Н. считает, что при указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требования и.о. начальника ОМВД.
 
    Ткаченко И.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования об установлении в отношении Ткаченко И.В. административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу положений п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при совершении в течение года совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание за совершение тяжкого преступления и имеющим непогашенную судимость, двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Ткаченко И.В. является совершеннолетним лицом (родился ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно справки № отбывал наказание в <адрес> по приговору Волоконовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на срок 9 месяцев 27 дней.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Ткаченко И.В. преступление относится к категории тяжких. Срок погашения судимости за данное преступление согласно ст.86 УК РФ составляет 6 лет с момента отбытия наказания. Судимость Ткаченко на настоящий момент не погашена.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя заявителя и самого Ткаченко И.В., а так же характеристикой на осужденного и административной практикой тот факт, что после освобождения из мест лишения свободы Ткаченко зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, 3 раза в течение 2012-2013 гг. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Кроме того, в 2011 году Ткаченко дважды привлекался к уголовной ответственности - по ч.1 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ (приговоры Волоконовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Таким образом, принимая во внимание поведение Ткаченко И.В. после освобождения его из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении категории лиц, к которым относится Ткаченко И.В. (п.1 ч.1 ст.3 Закона) устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного Законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости Ткаченко истекает в 2016 году.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить административный надзор в отношении Ткаченко на срок – один год.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ОМВД России по Волоконовскому району об установлении административного надзора за освобожденным из мест лишения свободы Ткаченко <данные изъяты> - признать обоснованным.
 
    Установить административный надзор в отношении Ткаченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же, проживающего в настоящее время по адресу: <адрес> на срок один год.
 
    Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки Ткаченко И.В. на учет в отделении полиции по месту жительства.
 
    Установить Ткаченко <данные изъяты> следующие административные ограничения:
 
    один раз в месяц являться в ОМВД России по Волоконовскому району для регистрации;
 
    запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;
 
    запретить пребывать вне места жительства по <адрес> в период с 23 часов до 06 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
 
    Судья О.С. Сичкарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать