Дата принятия: 29 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 г. п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Маслове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Скворцову В.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, указав, что 9 августа 2011 г. между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Скворцовым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств. По условиям указанного кредитного договора истец предоставил Скворцову В.В. денежные средства в сумме 300000 руб. сроком по 10 августа 2015 г. включительно с уплатой процентов по ставке 26,5 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ответчиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными сумма, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Пунктами 6.1-6.3 кредитного договора исполнение обязательств ответчика по договору обеспечивается неустойкой в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. Однако ответчик Скворцов В.В. не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами. Истец просит взыскать с Скворцова В.В. задолженность по кредитному договору в сумме 418358 руб. 03 коп.: долг по кредиту составляет 296542 руб. 05 коп., по процентам - 112815 руб. 98 коп., прочие неустойки - 9000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7383 руб. 58 коп.
Представитель истца Агапов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скворцов В.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика по имеющимся материалам.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, ст. 310, ч. 1 ст. 314, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от 9 августа 2011 г., заключенным между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Скворцовым В.В., ответчику был выдан кредит в сумме 300000 руб. с выплатой 26,50 % годовых на срок до 10 августа 2015 г., что подтверждается кредитным договором № от 9 августа 2011 г и. расходным кассовым ордером № от 9 августа 2011 г. (л.д. №).
В соответствии с п. 3.1, 3.2.1 вышеуказанного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Последний процентный период заканчивается 10 августа 2015 г. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10210 руб.
Согласно п.п. 6.1, 6.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается неустойкой в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
В судебном заседании установлено, что заемщик Скворцов В.В. с 9 августа 2011 г. по 15 февраля 2013 г. погасил кредит в сумме 3457 руб. 95 коп., проценты в сумме 6752 руб. 05 коп., чем нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.
Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются. Возражения по требованиям истца от ответчика не поступили.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
Судом установлено, что 6 февраля 2013 г. открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» направляло Скворцову В.В. требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору. Однако ответчик в установленный срок задолженность по кредитному договору не погасил.
В нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком Скворцовым В.В. доказательства оплаты задолженности по кредитному договору в суд не представлены, судом не добыты.
Согласно выписке по счету № с 9 августа 2011 г. по 15 февраля 2013 г., расчету задолженности по ссуде задолженность по кредиту на 15 февраля 2013 г. составила: текущий долг по кредиту - 296542 руб. 05 коп., проценты - 112815 руб. 98 коп., неустойка - 9000 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Скворцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 7383 руб. 58 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Скворцову В.В. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Скворцова В.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 9 августа 2011 г. в размере 418358 руб. 03 коп., расходы по госпошлине в сумме 7383 руб. 58 коп., всего взыскать 425741 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
Судья: Ю.А. Чернышова
