Дата принятия: 29 мая 2013г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
с участием помощника Грязинского межрайонного Липецкой области Старкова А.А.,
осужденного Конина Валерия Валерьевича,
при секретаре Болдыревой Л.В.,
а также представителя ОМВД России по <адрес> Бочарова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Конина В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Конина В.В. сроком на три года, а также ограничений: обязанности являться в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, указав, что Конин В.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ст.ст. 159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 325 ч.2, 30 ч.3 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК - № УФСИН России по <адрес>. В прошлом не судимый. ДД.ММ.ГГГГ Конин В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и поставлен на списочный учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое. С момента постановки на учет с подучетным Кониным В.В. проводилась профилактическая работа старшим участковым уполномоченным майором полиции Бочаровым А.В.
Конин В.В. являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающихна общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ Конин В.В. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по <адрес> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. После назначения административного наказания, Конин В.В. на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (ОМВД России по <адрес> ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
В настоящее время Конин В.В. не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Бочаров А.В. заявление поддержал, дал пояснения в соответствии с его содержанием.
Конин В.В.в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не отрицал факт совершения им административных правонарушений.
Помощник прокурора Старков А.А. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Конина В.В.административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации, в запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время просила отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Материалами дела установлено, что по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Конин В.В. был осужден по ст.ст. 159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 325 ч.2, 30 ч.3 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ч.2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.
Таким образом, Конин В.В.был признан виновным в совершении в том числе тяжкого преступления.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно требованию ИЦ УМВД России по <адрес>, Конин В.В. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Таким образом, судимость Конина В.В. погашается в ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Конин В.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конин В.В. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по <адрес> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Конин В.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Конин В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Конина В.В. на срок три года.
Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает Конину В.В. ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации.
Законом не определены конкретные дни недели, установленные для явки на регистрацию, в связи с чем, органом внутренних дел необходимо, исходя из интересов поднадзорного лица, самостоятельно установить график явки для регистрации.
Установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> период с 22 часов до 06 часов суд считает нецелесообразным, поскольку правонарушения Кониным В.В. совершены не в ночное время.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Конина В.В. удовлетворить.
Установить в отношении Конина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на три года.
В течение срока административного надзора возложить на Конина В.В. административные ограничения:
- обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации;
В установлении запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> период с 22-00 до 6-00 часов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Кавешников
Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2013 года.
