Дата принятия: 29 мая 2013г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Корняковой Ю.В.,
с участием старшего помощника прокурора
Правобережного района г. Липецка Вангородского О.С.,
при секретаре Ермак Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке материал по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Суворова Ю.И. об установлении административного надзора в отношении Шкатова ФИО8,
установил:
Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шкатова А.П.
В обоснование своих требований заявитель указал, что Шкатов А.П. осужден 30.02.2007 года Советским районным судом г. Липецка по ст. 116 ч. 1, 105 ч. 1, 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 3 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. Начало срока 12.09.2006 года, конец срока 11.09.2013 года. Трудоустроен не был, поскольку с заявлением о трудоустройстве не обращался. От работ по благоустройству отряда, колонии не уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка систематически нарушает. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, водворений в ШИЗО, которые не сняты и не погашены. Так же неоднократно допускал незначительные нарушения режима содержания, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера, из которых осужденный не сделал для себя положительных выводов. Имеет 2 поощрения. Состоит на профилактическом учете колонии как склонный к побегу. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает по принуждению, реагирует на них не всегда правильно. Участия в общественной жизни колонии, отряда не принимает. Дружеские отношения поддерживает различно характеризующейся частью осужденных. В беседах индивидуального характера не всегда откровенен. По характеру неуравновешен, скрытен. В обращении с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо, тактично. Формы одежды соблюдает не всегда. 23.11.2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч. 2 УИК Российской Федерации и с 28.11.2012 года переведен в строгие условия содержания. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается. Имеет иск, но усилий к его добровольному погашению не принимает.
Заявитель просил суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить ему пребывание вне жилого, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов; запретить ему выезд за пределы г. Липецка, а также просили установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Позднякова Л.В. требования подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо Шкатов А.П. не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил установить срок не более чем на 1 год.
Старший помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Вангородский О.С. не возражал против установления в отношении осужденного административного надзора, поскольку Шкатов А.П. осужден за особо тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Шкатова А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Судом установлено, что Шкатов А.П. осужден 20.02.2007 года Советским районным судом г. Липецка по ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за особо тяжкое преступление.
Из личного дела осужденного следует, что за период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания, за что на него налагались взыскания. В установленном законом порядке 23.11.2012 года Шкатов А.П. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом категории тяжести и характера совершенного осужденным преступления, предусмотренного законом срока погашения судимости за данное преступление, данных о поведении Шкатова А.П. за весь период отбывания наказания, суд находит несостоятельными доводы осужденного об отсутствии оснований для установления срока административного надзора сроком на 3 года.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них; запретить ему выезд за пределы г. Липецка без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.
Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Шкатова А.П. обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить в отношении осужденного Шкатова ФИО9 административный надзор сроком на 3 года.
Установить в отношении осужденного Шкатова ФИО10 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них; запретить ему выезд за пределы г. Липецк без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.
Установить в отношении осужденного Шкатова ФИО11 обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2013 года.
