Решение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    пгт. Уни, Кировская область ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Унинского районного суда Кировской области Фоминых С.М.,
 
    при секретаре Шалыгиной Е.И.,
 
    рассмотрев протест прокурора Унинского района Кировской области на постановление начальника ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский" ФИО3 по делу об административном правонарушении в отношении Ашихмина А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    постановлением начальника ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский" от ДД.ММ.ГГГГ Ашихмин Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
 
    Прокурором Унинского района Кировской области на указанное постановление принесен протест, где указано, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело в отношении Ашихмина А.В. – направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
 
    Из материалов административного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский" ФИО4 в отношении Ашихмина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, постановление же по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальником ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский" вынесено в отношении Ашихмина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Иных документов, с достоверностью удостоверяющих личность Ашихмина А.В., в материалах административного производства не имеется.
 
    Таким образом, согласно вышеуказанному постановлению не представляется возможным определить правомерность наложения административного наказания на лицо, привлекающееся к административной ответственности. По делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и грубо нарушило права гражданина.
 
    В судебном заседании помощник прокурора района Вершинин Д.О. протест поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
 
    Ашихмин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский" надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, дело рассмотрено без их участия.
 
    Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
 
    Согласно ст. 29.7 КоАП РФ, должностное лицо рассматривает дело об административном правонарушении в отношении лица, указанного в протоколе об административном правонарушении как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    В ходе рассмотрения протеста прокурора района установлено, что начальник ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский" ФИО6 рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ашихмина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гр-н Ашихмин А.В. хранил принадлежащее ему охотничье гладкоствольное оружие «БЕКАС-12М авто», кал. 12х70, № НН-9372, на которое имеется разрешение РОХа №, выданное ОВД по <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил срок перерегистрации охотничьего оружия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.11 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский" ФИО4, дело об административном правонарушении возбуждено в отношении Ашихмина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранил принадлежащее ему охотничье гладкоствольное оружие «БЕКАС-12М авто», кал. 12х70, № НН-9372, на которое имеется разрешение РОХа №, выданное ОВД по <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил срок перерегистрации охотничьего оружия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.11 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ составлен в отношении Ашихмина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ вынесено в отношении Ашихмина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    При таких обстоятельствах, привлечение Ашихмина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.11 ч.1 КоАП РФ, не основано на законе, доводы прокурора, изложенные в протесте, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Нарушение указанных процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, является существенным, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление начальника ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Ашихмина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский".
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Унинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
 
    Федеральный судья С.М. Фоминых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать