Решение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» мая 2013 г. п.Хомутовка
 
    Хомутовский районный суд Курской области
 
    в составе председательствующего судьи Федорова К.В.
 
    с участием помощника прокурора Хомутовского района Лапшина И.А.
 
    при секретаре Витковой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Хомутовского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействия администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Хомутовского района Курской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации МО «Калиновский сельсовет» Хомутовского района Курской области при обеспечении населения Калиновского сельсовета доброкачественной питьевой водой и обязать Администрацию сельсовета привести шахтный колодец (географические координаты: 51° 51.279" С 34° 29.853" В), расположенный вблизи жилых домов п.Успенский, в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.1175-02, т.е. установить навес (будку), отмостку в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал и пояснил, что в ходе проведения проверки прокуратурой Хомутовского района было установлено, что в п.Успенский Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области вблизи жилых домов расположен шахтный колодец (географические координаты 51° 51.279" С 34° 29.853" В), который не имеет навеса (будки) и отмостки, т.е. не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02. Данным колодцем пользуется население п.Успенский Калиновского сельсовета, т.е. неограниченный круг лиц, что следует из пояснений присутствовавшего при проверке главы Калиновского сельсовета Н., а также внешнего вида колодца, к которому ведет утоптанная тропинка, имеются следы проливания воды, трава около колодца отсутствует. Также согласно пояснениям главы Калиновского сельсовета Н. вода из колодца используется не только для полива, но и для других хозяйственно-бытовых нужд, в т.ч. для приготовления пищи. Колодец расположен на территории поселения и должен обсуживаться администрацией Калиновского сельсовета. Однако администрация сельсовета, к полномочиям которой отнесено водоснабжение населения, мер по приведению колодца в соответствие с требованиями не предпринимает. Бездействие администрации сельсовета по соответствующему оборудованию источника питьевой воды - колодца, как объекта, не отвечающего требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности, создает угрозу безопасности проживающих на территории муниципального образования граждан.
 
    Представитель администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями прокурора Хомутовского района согласен.
 
    Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курской области в г.Железногорске, Железногорском, Дмитриевском, Хомутовском, Фатежском, Поныровском, Золотухинском районах в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Из ст.255 ГПК РФ следует, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    Согласно ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на жизнь (ст.20); охрану здоровья (ст.41); на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением (ст.42).
 
    Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 г. №271-ФЗ) к вопросам местного значения относятся: организация в границах поселения водоснабжения населения (подп.4), участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах сельсовета (подп.8). Такие же полномочия содержатся и ст.3 (п.п.4, 9 соответственно) Устава муниципального образования «Калиновский сельсовет».
 
    Из содержания Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 г. №93-ФЗ) следует, что органы местного самоуправления обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств (п.2 ст.2); водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека (п.1 ст.18); критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами (п.2 ст.18); питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства (п.1 ст.19).
 
    Согласно п.3.3.3 СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», введенным Постановлением Минздрава РФ и Главного государственного санитарного врача РФ от 25.11.2002 г. №40 оголовок колодца должен иметь крышку или железобетонное перекрытие с люком, также закрываемое крышкой; сверху оголовок прикрывают навесом или помещают в будку. Пунктом 3.3.4 правил предусмотрено, что по периметру оголовка колодца должна быть сделана отмостка из камня, кирпича, бетона или асфальта радиусом не менее 2 метров с уклоном 0,1 метра от колодца в сторону кювета (лотка).
 
    В суде установлено, что шахтный колодец, расположенный в п.Успенский Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области (географические координаты 51° 51.279" С 34° 29.853"), не имеет навеса (будки) и отмостки по периметру оголовка. Данные обстоятельства не оспариваются администрацией Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области и, помимо показаний прокурора, подтверждаются актом проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения населения качественной питьевой водой от 14.05.2013 г.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанный шахтный колодец не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 и, как не соответствующий предъявляемым санитарным требованиям, создает угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, проживающих на территории данного муниципального образования и пользующихся колодцем в качестве источника воды.
 
    Таким образом, бездействие администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района по приведению колодца в соответствие санитарным требованиям, нарушает интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, в связи с чем судья считает необходимым признать данное бездействие администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области незаконным и обязать устранить нарушение в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ администрация МО «Калиновский сельсовет», как орган местного самоуправления, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление прокурора Хомутовского района Курской области удовлетворить.
 
    Признать бездействие администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области, выразившееся в непринятии мер по обеспечению населения п.Успенский Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области доброкачественной питьевой водой, незаконным.
 
    Обязать администрацию Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области привести в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.1175-02 шахтный колодец, расположенный в п.Успенский Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области (географические координаты 51° 51.279" С 34° 29.853" В), т.е. установить навес (будку), сделать по периметру оголовка отмостку в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 03 июня 2013 г.
 
    Председательствующий п/п
 
    На момент размещения решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать