Решение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
 
    судьи Голубовой А.Ю.,
 
    с участием истицы Бутырской В.Е.,
 
    представителя истицы – Попова С.Б.,
 
    при секретаре Ивановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутырской Валентины Евгеньевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Ростовской области о признании отказа о включении в страховой стаж периода работы Бутырской Валентины Евгеньевны в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о включении данного периода в страховой стаж и обязании произвести перерасчет
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Бутырская В.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Ростовской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, ссылаясь на то, что при установлении истице трудовой пенсии в соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не был включен в страховой стаж период осуществления Бутырской В.Е. трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу того, что в представленной трудовой книжке произведена запись периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дате имеется исправление и увольнение. Увольнение от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке заверено печатью оттиск которой не читается. Истица считает, что решение ответчика было принято без всесторонней и объективной оценки документов, что не позволило истцу реализовать свое право на полное пенсионное обеспечение.
 
    На основании изложенного, истица просит обязать ответчика включить в страховой стаж для начисления пенсии период трудовой деятельности Бутырской В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера Каменского районного учебного комбината.
 
    В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила признать незаконным решение ответчика об отказе во включении спорного периода в страховой стаж, обязать ответчика включить в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Каменском районном учебном комбинате и обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. При этом истица сослалась на доводы указанные в иске.
 
    Представитель истца – Попов С.Б. поддержал уточненные исковые требования Бутырской В.Е., ссылаясь на доводы указанные в иске.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования Бутырской Валентины Евгеньевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Ростовской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В судебном заседании установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № из страхового стажа Бутырской В.Е. исключен период ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом ответчик исходил из того, что в представленной истицей трудовой книжке произведена запись периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой в дате принятия имеется исправление, увольнение в трудовой книжке заверено печатью, оттиск которой не читается.
 
    Согласно п. 29 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие их хранения, умышленного и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающие документами о своей работе за время в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО5, который суду показал, что в 1986 году он был принят в учебно-курсовой комбинат на должность мастера производственного обучения. Вместе с ним работала и Бутырская В.Е. в должности бухгалтера.
 
    Также истцом в судебное заседание были представлены платежные поручения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из заработной платы Бутырская В.Е. произведены отчисления. На данных платежных поручениях имеется печать учебно-курсового комбината. Также истцом представлено командировочное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печать учебно-курсового комбината.
 
    В силу изложенного суд считает доказанным факт того, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности бухгалтера в Каменском районном учебно-курсовом комбинате.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым включить в страховой стаж истицы вышеуказанный период и исковые требования Бутырской В.Е. удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, cуд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бутырской Валентины Евгеньевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Ростовской области о признании отказа о включении в страховой стаж периода работы Бутырской Валентины Евгеньевны в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о включении данного периода в страховой стаж и обязании произвести перерасчет, удовлетворить.
 
    Признать решение Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Каменском районе Ростовской области об отказе во включении в страховой стаж периода работы Бутырской Валентины Евгеньевны в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Каменском районе Ростовской области включить в страховой стаж Бутырской Валентины Евгеньевны в должности бухгалтера в Каменском районном учебно-курсовом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Ростовской области произвести перерасчет пенсии с учетом данного периода с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.
 
    Окончательный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать