Дата принятия: 29 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Икряное 29 мая 2013года.
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Пилипцовой И.С.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Московой Л. Н. к Фриптуляк А. Г. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником в целом земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. На регистрационном учете состоит Фриптуляк А.Г., который является бывшим супругом ее дочери Ф.А.В. Он не имеет совместного и долевого права на указанное выше недвижимое имущество. Продолжительное время нахождение Фриптуляк А.Г. на регистрационном учете по месту регистрации носит формальный характер. Фриптуляк А.Г. не являются членом семьи, не ведут общего хозяйства. Договор о пользовании жилым домом между ней и ответчиком не заключался.
Просит суд признать Фриптуляк А.Г. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Московая Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Фриптуляк А.Г. по месту регистрации не проживает, фактическое его место проживания суду неизвестно.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде был назначен адвокат Проскуряков В.Г., который возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Данное право закреплено и в ст.209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.
В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилогопомещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как видно из материалов дела и установлено судом, истица является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата изъята>
Как видно из домовой книги, регистрация ответчика Фриптуляк А.Г. была проведена <дата изъята> собственником домовладения.
<дата изъята> брак между Фриптуляк А.Г. и Ф.А.В. расторгнут, он перестал быть членом ее семьи и каких-либо соглашений с ним у нее не имеется.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ф.А.В., Н.А.А. подтвердили тот факт, что ответчик по данному адресу не проживает, в настоящее время его местонахождение неизвестно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку между истцом и ответчиком семейных отношений нет, соглашение, дающее ответчику право пользования жилым помещением, с истцом не заключено, правопользования данным жилым помещением за ответчиком сохранено быть не может, поэтому исковые требования истца о признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Московой Л. Н. к Фриптуляк А. Г. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Фриптуляк А. Г. <дата изъята> года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение месяца.
Судья Р.Р. Хамидуллаева
