Дата принятия: 29 мая 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29.05.2013
г.Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Трониной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» к Я.З.Ю., Я.Е.З., Я.Д.А., Н.Э.З. взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, указав что между Я.З.Ю. и истцом заключен договор теплоснабжения, что подтверждается наличием у потребителя абонентской книжки. За период с 1.07.2009 по 28.02.2013 у ответчиков образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере <данные изъяты>. На требование о погашении задолженности ответчики не ответили.
На основании ст. 434, 539, 548 Гражданского Кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в сумме <данные изъяты>.
Впоследствии в связи с перерасчетом иск был уменьшен, в связи с чем просили взыскать с ответчиком задолженность в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Шамсуарова Л.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Согласилась на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений не представили, что не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу статьи 153 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, пользование коммунальными услугами должно осуществляться на основании и в соответствии с данными правилами.
В соответствии с пп. "з" п. 52 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено судом в жилом помещении, расположенном по <адрес> зарегистрированы Я.З.Ю., Я.Е.З., Я.Д.А., Н.Э.З.
Из представленного МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» расчета за период с 1.07.2009 по 31.03.2013, следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>.
Судом установлено, а сторонами не оспаривалось, что коммунальные услуги ответчикам фактически предоставлялись, и они ими фактически пользовались. Все коммунальные платежи начисляются по городским тарифам.
В ходе судебного разбирательства ответчики не представили доказательств непредоставления им истцом коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, возражений по размеру оплаты по коммунальным услугам не заявили.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков как потребителей предоставленных коммунальных услуг возникла обязанность по их оплате.
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и горячую воду являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет <данные изъяты>, суд полагает необходимым взыскать ее с ответчиков в доход местного бюджета МО «Город Астрахань».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» к Я.З.Ю., Я.Е.З., Я.Д.А., Н.Э.З. взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Я.З.Ю., Я.Е.З., Я.Д.А., Н.Э.З. в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» задолженность за тепловую энергию и горячую воду в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Я.З.Ю., Я.Е.З., Я.Д.А., Н.Э.З. государственную пошлину в местный бюджет МО «Город Астрахань» в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кривошеева О.В.
На момент опубликования в законную силу не вступило
