Дата принятия: 29 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО5,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Ингушского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании полной задолженности по счету кредитной карты №,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по счету кредитной карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Ингушское отделение № ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit в соответствии, с которым ответчик получила кредитную карту MasterCard Credit № с лимитом кредита 60 000,00 руб.
Условия пользования кредитной картой изложены в информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, являющейся неотъемлемой частью заявления на получение кредитной карты. Ответчику был предоставлен кредит в размере кредитного лимита в сумме 60000 рублей сроком на один год. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Также финансовое содержание по выпуску и обслуживанию кредитной карты содержится в «Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО», в перечне тарифов, с которыми ответчик был ознакомлен при подписании заявления на получение кредитной карты. В нарушение условий предоставления кредита, ФИО1 было допущено образование задолженности на счете кредитной карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету кредитной карты составила 71213,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако имеющаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, исковые требования не оспорила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Ингушском отделении № ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit, в соответствии с которым ФИО1 получила кредитную карту MasterCard Credit № с лимитом кредита 60 000,00 рублей.
Также ответчик была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита с указанием кредитного лимита, процентной ставки по кредиту (19,0 %), размере минимального ежемесячного платежа (5 % от размера задолженности), дате осуществления платежа.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствие с ч.1 и ч.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч. 1. ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствие с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО (далее - Памятка Держателя), Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка» («Руководство пользователя»), Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор).
В заявлении, поданном истцу, указано, что ФИО1 ознакомлена, полностью согласна и обязалась выполнять Тарифы Банка, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», истец передал ответчику кредитную карту MasterCard Credit №, на основании чего, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор банковского счета с условием кредитования.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, однако платежи в счет погашения образовавшейся за ней задолженности производила не в полном объеме.
В силу п.п.4.1.5, 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно её погасить.
Как следует из отчета по счету кредитной карты MasterCard Credit №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составила 72213,61руб., которая складывается из расчета: сумма просроченного основного долга в размере 59946 руб., сумма просроченных процентов в размере 7887,65руб., сумма неустойки в размере 3379,96 руб.
Указанный расчёт проверен судом, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, возражений относительно размера долга, в подтверждение погашения имеющейся задолженности. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету кредитной карты MasterCard Credit № в размере 71213,61 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2337, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Сбербанка России в лице Ингушского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании полной задолженности по счету кредитной карты №, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанка России в лице Ингушского отделения № Сбербанка России сумму долга по счету кредитной карты MasterCard Credit № в размере 71213,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337 рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней после получения копии заочного решения путем подачи заявления в Малгобекский городской суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Копия верна:
Решение суда вступило в законную силу_____________________
Судья: Ф.М.Батырова
Поступило: ДД.ММ.ГГГГ
Назначено: ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено: ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения: 1мес.15дн.
Главный специалист: ФИО4
Секретарь: ФИО5
