Решение от 29 мая 2013 года

Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Богданович                                 29 мая 2013 года
 
    Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В., рассмотрев протест Богдановичского городского прокурора на постановление <данные изъяты> О. от 08 апреля 2013 года, которым:
 
    НИКИТИНА В.М.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>,
 
    привлечена к наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением должностного лица от 08 апреля 2013 года Никитина В.М. признана виновной в том, что 08 апреля 2013 года около 13 часов 20 минут она вблизи дома № 2 по ул.Ленина в г.Богданович переходила проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости, чем нарушила п.4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с постановлением должностного лица Богдановичский городской прокурор обратился в суд с протестом, в котором просил вынесенное постановление отменить.
 
    В судебном заседании прокурор Насыков И.Г. доводы протеста поддержал, пояснил, что при указанных в постановлении обстоятельствах Никитина В.М. причастна к нарушению Правил дорожного движения, однако при составлении постановления об административном правонарушении были допущены грубейшие нарушения. Так в постановлении не была указана дата и время совершения правонарушения. А при назначении максимального наказания выводы должностного лица не мотивированы, не учтены все смягчающие обстоятельства. Просит вынесенное постановление отменить.
 
    Заслушав мнение прокурора, Никитиной В.М., требовавшей отмены незаконного постановления, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Часть 1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (место, время, способ и другие обстоятельства правонарушения).
 
    В то же время, постановление в отношении Никитиной В.М. содержит дописки и исправления, касающиеся обстоятельств совершения правонарушения, которых не имеется в копии постановления, врученной Никитиной В.М.
 
    В силу ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнут административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
 
    Помимо этого, наказание Никитиной В.М. было назначено максимально строгое - в виде штрафа без учета ее возраста, имущественного положения, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств. В то время как, представленные в суд материалы свидетельствуют о том, что нарушение Никитиной В.М. по характеру и степени общественной опасности является незначительным, ранее она к административной ответственности не привлекалась.
 
    Описанные нарушения считаю, является существенными, нарушающими предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права Никитиной В.М. и влекущие отмену постановления с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку не истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Никитиной В.М. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление <данные изъяты> О. от 08 апреля 2013 года о назначении Никитиной В.М. административного наказания отменить, дело об административном правонарушении возвратить должностному лицу на новое рассмотрение.
 
    Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
 
    Судья Богдановичского
 
    городского суда                                                                                       А.В.Ефремов