Решение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-118, 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ.
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года                                                                                   пос.Вожега
 
         Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Спицова Н.В.,
 
    при секретаре Деминцевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к Чебан В.П. о прекращении нарушений требований законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения,
 
установил:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее - Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с просьбой обязать индивидуального предпринимателя Чебан В.П. прекратить нарушения законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности по производству хлеба и хлебобулочных изделий в хлебопекарне, расположенной по адресу: <адрес>, и в срок до 01 ноября 2013 года устранить эти нарушения, а именно:
 
    - оборудовать над дверями для поступления муки на пекарню навеса для защиты от атмосферных осадков;
 
    - произвести внутреннюю отделку склада муки из материалов, дающих возможность проводить влажную уборку;
 
    - оборудовать склад для муки приточно-вытяжной вентиляцией;
 
    - установить в складе для хранения и подготовки муки скрытую электропроводку во избежание взрывов пыли, вынести электровыключатели и рубильники за пределы помещения склада для хранения и подготовки муки, оборудовать специальной взрывобезопасной арматурой лампы освещения, установить герметичные светильники с защитной сеткой;
 
    - привести в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями полы отделения реализации готовой продукции и цеха для производства хлеба и хлебобулочных изделий: устранить нарушения целостности плиток, сколов, щелей, выбоин в плитках;
 
    - оборудовать пекарню мукопросеивателем и магнитным уловителем металлических примесей;
 
    - оборудовать на пекарне отдельное подготовительное помещение для подготовки сырья к производству;
 
    - оборудовать навес для защиты от дождя и снега при погрузке готовой                  продукции.
 
             В обоснование иска указано, что указанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований выявлены в ходе проведённых в феврале, апреле, августе, октябре 2012 года и в марте 2013 года проверок деятельности индивидуального предпринимателя Чебан В.П., по результатам этих проверок Чебан В.П. выдавались предписания об устранении выявленных нарушений, однако до настоящего времени ответчиком не принято мер об исполнении этих предписаний.
 
         В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора Смирнов А.В. исковые требования поддержал, уточняя их, просил суд обязать Чебан В.П. при продолжении осуществления предпринимательской деятельности по производству хлеба и хлебобулочных изделий в срок до 01 ноября 2013 года устранить указанные в заявлении нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
          Ответчик Чебан В.П., надлежаще извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил.
 
              Представитель истца Смирнов А.В. не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
              Учитывая указанное, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
              Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
              Как следует из актов от 15 февраля 2012 года №81/03-17, от 23 апреля 2012 года №215/03-17, от 27 августа 2012 года №561/03-17, от 18 октября 2012 года №673/03-17 и от 22 марта 2013 года №120/03-17 проведённых истцом на основании распоряжений заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора от 25 января 2012 года №168-С, от 30 апреля 2012 года №931-С, от 30 июля 2012 года №2550-С, от 10 октября 2012 года №6-С и от 12 марта 2013 года №151-С проверок, индивидуальным предпринимателем Чебан В.П. при осуществлении деятельности по производству хлеба и хлебобулочных изделий в хлебопекарне, расположенной по адресу: <адрес>, допущены нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, а именно:
 
    - не оборудован навес для защиты от атмосферных осадков над дверями для поступления муки на пекарню (нарушение ст.24 Федерального закона РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон №52-ФЗ) и п.3.6.2 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» (далее - СанПиН 2.3.4.545 - 96));
 
    - не приведена в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями внутренняя отделка склада для муки: стены обшиты некрашеной мягкой и твердой древесноволокнистой плитой, потолок и пол - некрашеной древесно-стружечной плитой (нарушение ст.24 Закона № 52-ФЗ и п.п. 3.6.6, 3.6.7, 3.6.8, 3.6.12 СанПиН 2.3.4.545 - 96);
 
    - склад для муки не оборудован приточно-вытяжной вентиляцией (нарушение ст.24 Закона № 52-ФЗ и п.п. 3.5.3, 3.6.2 СанПиН 2.3.4.545 - 96);
 
    - в складе для хранения и подготовки муки во избежание взрывов пыли не предусмотрена скрытая электропроводка, не вынесены за пределы помещения электровыключатели и рубильники, не оборудованы специальной взрывобезопасной арматурой лампы освещения, не используются герметичные светильники с защитной сеткой (нарушение ст.24 Закона 52-ФЗ, п.п. 3.4.5, 3.4.11 СанПиН 2.3.4.545 - 96);
 
    - не приведен в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями пол отделения реализации готовой продукции и цеха для производства хлеба и хлебобулочных изделий: нарушена целостность плиток, имеются сколы, щели, выбоины в плитках (нарушение ч.5 ст.15 Закона № 52-ФЗ, п.3.6.11 СанПиН 2.3.4.545 - 96);
 
    - пекарня не оборудована мукопросеивателем и магнитным уловителем металлических примесей (нарушение ч.5 ст.15 Закона № 52-ФЗ, п.п. 3.9.13, 3.10.14 СанПиН 2.3.4.545 - 96);
 
    - не оборудовано отдельное подготовительное помещение для подготовки сырья к производству (нарушение п.3.10.7 СанПиН 2.3.4.545 - 96);
 
    - не оборудован навес для защиты от дождя и снега при погрузке готовой продукции (нарушение п.3.11.18 СанПиН 2.3.4.545 - 96).
 
             По результатам проверок Управлением Роспотребнадзора выдавались предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований от 15 февраля 2002 года №55/03-17, от 23 апреля 2012 года №152/215, от 27 августа 2012 года №270/561, от 18 октября 2012 года №331/673 и от 22 марта 2013 года №90/120/03-17, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены, то есть указанные нарушения не устранены.
 
             При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        обязать Чебан В.П. при продолжении осуществления предпринимательской деятельности по производству хлеба и хлебобулочных изделий в срок до 01 ноября 2013 года устранить нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности по производству хлеба и хлебобулочных изделий в хлебопекарне, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:
 
    - оборудовать навес для защиты от атмосферных осадков над дверями для поступления муки на пекарню;
 
    - произвести внутреннюю отделку склада муки из материалов, дающих возможность производить влажную уборку;
 
    - оборудовать склад для муки приточно - вытяжной вентиляцией;
 
    - в складе для хранения и подготовки муки во избежание взрывов пыли установить скрытую электропроводку, вынести за пределы помещения электровыключатели и рубильники, оборудовать лампы освещения специальной взрывобезопасной арматурой, использовать герметичные светильники с защитной сеткой;
 
    - привести пол отделения реализации готовой продукции и цеха для производства хлеба и хлебобулочных изделий в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями: устранить нарушения целостности плиток, сколов, щелей, выбоин плиток;
 
    - оборудовать пекарню мукопросеивателем и магнитным уловителем металлических примесей;
 
    - оборудовать на пекарне отдельное подготовительное помещение для подготовки сырья к производству;
 
    - оборудовать навес для защиты от дождя и снега при погрузке готовой продукции.
 
             Взыскать с Чебан В.П. в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области судебные издержки в размере 200 (двести) рублей.
 
             Ответчик, не присутствовавший при рассмотрении дела, вправе подать в Вожегодский районный суд Вологодской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
 
           Председательствующий судья: Спицов Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать