Дата принятия: 29 мая 2013г.
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело №___________/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<____________> ДД.ММ.ГГГГ
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Иванова И.М., единолично, при секретаре Г., с участием истца И., ответчика С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к С. о взыскании денежной суммы от реализации товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального ущерба, услуги адвоката за составление искового заявления и госпошлины, суд,
У с т а н о в и л:
И. обратилась в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании денежной суммы от реализации товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального ущерба, услуги адвоката за составление искового заявления и госпошлины, мотивируя свой иск тем, что в мае 2011 года между ней и С. состоялась устная договорённость по телефону, о реализации принадлежащей ей товара. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт выдачи - приёма товара. Согласно устной договорённости ответчик должна была высылать выручку истцу по мере реализации товара. Однако, до настоящего времени, сумма выручки истцом не получена.
Истец просила суд взыскать с ответчика денежную сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 63 копеек, моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, услугу адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в размере ____________ рублей _______ копеек, всего _________ рублей __________ копеек.
В судебном заседании истец И. уменьшила сумму размера исковых требований. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ____________ рублей были отправлены ответчиком С. на её имя через ОАО «____________», просила уменьшить сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковые требования поддерживала в полном объёме. Просила взыскать с ответчика С. денежную сумму основного долга в размере ___________ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __________ рублей, моральный ущерб в размере _____________ рублей, услугу адвоката за составление искового заявления в размере _____________ рублей и оплату госпошлины в размере ___________ рублей __________ копеек, всего ___________ рублей _________ копеек.
Ответчик С. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась. Пояснила суду, что летом 2011 года, после устной договорённости по телефону с И. она продавала товар истца. Товар ей передавала гражданка У., при этом акт выдачи - приёма товара не составляли. Только спустя год У. принесла акт выдачи - приёма товара с датой от ДД.ММ.ГГГГ, где С. расписалась. В описи остатков товара от ДД.ММ.ГГГГ и в акте списания товара от ДД.ММ.ГГГГ она не расписывалась, в данных документах стоят не её подписи. Считает, что представленные истцом документы недействительны. В сентябре 2011 года «Блиц» переводом через ОАО «____________» отправила истцу сумму выручки в размере _____________ рублей, на сегодняшний день она должна истцу всего _____________ рублей. В ноябре 2011 года из-за отключения отопления магазин закрыли, остаток товара истца С. оставила в магазине. Зимой 2011 года, дату не помнит, ей позвонила У., сказала, что в магазине сломали замок, украли това<____________> она приходила в магазин, там было всё разбросано, какой товар украли у истца, не знает. Приходили сотрудники полиции, протокол не составляли. Магазин вместе с У. закрыли на ключ, дальнейшую судьбу магазина не знает. Просила отказать истцу в удовлетворении иска.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд находит исковые требования подлежащими отказу.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, серии 14 №___________, следует, что И. с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, за государственным регистрационным номером ____________.
В подтверждение исковых требований истцом представлены акт выдачи-приёма товара от ДД.ММ.ГГГГ произведённый между У. и Т. (л.д.6-9), опись остатков товара от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания товара от ДД.ММ.ГГГГ и расчёт суммы реализованных товаров, который произвели истец И. и свидетель У. (л.д.10-13), список реализованных товаров (л.д.14-16).
Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела доказательства: акт выдачи-приёма товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), опись остатков товара от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания товара от ДД.ММ.ГГГГ, расчёт суммы реализованных товаров С., произведённый истцом И. (л.д.10-13) и список реализованных товаров (л.д.14-16) не подтверждают, что между сторонами был заключён договор, с обязательством ответчика Т. продать товар, принадлежащий истцу И., и передать ей денежные средства от реализации товара. Также из указанных документов не следует, что истец И. предоставила товар ответчику Т. именно для реализации.
Согласно квитанции №___________ С. перевела через ОАО «____________» на имя И. денежную сумму в размере ___________ рублей.
Согласно п.п.1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Договор является сделкой (п.1 ст. 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (ст. 158 ГК РФ). В устной форме может быть совершена сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (п.1 ст. 159 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии п.п.1,2 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В случае, указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Н., по существу дела показал, что он был сожителем С. Летом 2011 года, С. действительно продавала вещи истца И. Про выручку, ничего пояснить не может. Когда ограбили магазин, он возил С. в магазин. Больше ему ничего не известно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель У., по существу дела показала, что она по просьбе истца И. в 2011 году, дату не помнит, передала С. для реализации това<____________> выдачи - приёма товара с С. сразу не составили. Сумму товара не помнит. Для того, чтобы С. расписалась в акте выдачи - приёма товара она неоднократно подходила в магазин, но ответчицу не заставала. Об этом она известила по телефону истца И. Только через год, ответчик С. расписалась в акте выдачи - приёма товара. Зимой 2011 года, в магазине сломали замок, украли товар.
Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами не был заключён письменный договор, с определёнными в нём условиями и обязательствами сторон, материалы дела не содержат иных письменных доказательств, подтверждающих какой именно товар, на каких условиях должен был реализован ответчиком, то есть соглашения между истцом и ответчиком о существенных условиях по сделке не было достигнуто, у суда не имеются основания для признания законными и обоснованными требований истца И. Договор, на который истец ссылается в иске, не является заключенным, а значит, прав и обязанностей по указанной сделке у сторон не возникло. Вместе с тем, ответчик С. суду пояснила, что в акте выдачи-приёма товара от ДД.ММ.ГГГГ она расписалась только спустя год, в описи остатков товара от ДД.ММ.ГГГГ и в акте списания товара от ДД.ММ.ГГГГ она не расписывалась, в данных документах стоят не её подписи.
Кроме того, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны возможности ссылаться, в подтверждение сделки и ее условий, на свидетельские показания, поэтому показания свидетелей НС. и У., в качестве доказательств, суд не принимает.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в обоснование заявленных исковых требований стороной истца в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик приняла товар именно для последующей реализации и передачей выручки истцу. Требования и доводы, представленные истцом в их доказательство, суд находит несостоятельными и не основанными на законе. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскании денежной суммы по реализации товара.
Также, суд отказывает в остальной части исковых требований истца, о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __________ рублей, морального ущерба в размере __________ рублей, услуги адвоката за составление искового заявления в размере ____________ рублей и оплаты госпошлины в размере __________ рублей ___________ копеек.
Согласно ст. 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при вынесении определения о принятии искового заявления к производству, т.к. дело по существу рассмотрено судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае удовлетворения иска, в данном случае в удовлетворении иска судом отказано, следовательно, и понесённые по делу судебные расходы подлежат к отказу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления И. к С. о взыскании денежной суммы от реализации товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального ущерба, услуги адвоката за составление искового заявления и госпошлины - отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п И.
Копия верна
Судья Булунского районного суда РС (Я): И.
